Московский урбанистический форум представил новый формат экспертного общения Urban Talks Московский урбанистический форум представил новый формат экспертного общения Urban Talks

Московский урбанистический форум представил новый формат экспертного общения Urban Talks

В рамках фестиваля IV Московского урбанистического форума впервые состоялась экспертная конференция Urban Talks, включившая 8 тематических сессий. В процесс обмена экспертными мнениями были вовлечены специалисты по урбанистике, планированию городских пространств, краеведы, социологи, психологи и педагоги. Данный формат был впервые представлен на открытом дне Форума и будет продолжен в течение 2015 года.

 

В ходе дискуссии «Стратегический мастер-план: инструмент управления будущим» эксперты обсудили: Что такое мастер-план? Зачем и как его делать? Как он может повлиять на сложившуюся градостроительную политику и взаимодействие общества и власти?

Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка», отметил, что новый уровень планирования градостроительной деятельности позволит усовершенствовать сложившуюся модель развития столицы. Эксперт считает, что планирование развития недостаточно эффективно работает в условиях больших различий между территориями, но разработанная схема даст возможность реализовать генплан для различных округов.

 

Дискуссия «Коллекция ВДНХ: уникальное наследие и возможности развития» была посвящена основным направлениям преобразования ВДНХ как пространства, не имеющего аналога в мировой городской архитектуре. Карима Нигматулина, и.о. руководителя НИиПИ Генплана Москвы, отметила, что развитие ВДНХ является приоритетом для Правительства Москвы, это особое городское пространство, которое отражает логику развития всего мегаполиса.

Большие музеи открывают свои выставки и организуют филиалы на пространстве ВДНХ, отметила первый заместитель генерального директора ВДНХ Екатерина Проничева. Она также подчеркнула, что большим достижением для территории может стать проведение на площадке ВДНХ Биеннале современного искусства. Однако в процессе музеификации важно не потерять инфраструктуру парка: образовательные активности, инновационные проекты с урбанистами и архитекторами.

В ходе Презентации результатов Школы планировщиков ISOCARP также была представлена концепция реконструкции территории ВДНХ, разработанная молодыми специалистами в сфере городского планирования. Спикеры озвучили три ключевых сценария развития ВДНХ, которые были выбраны в рамках разработки концепции: Heritage («Сохранение наследия»), Autonomy («Независимость»), Trial & Error («Игровая площадка»).

 

Интерес слушателей вызвала тема «Город и счастье: как качество городской среды делает жителей счастливее». Многие факторы городской среды влияют на одну из самых важных составляющих жизни человека – счастье. Эти характеристики постоянно выпадают из поля зрения городских планировщиков и менеджеров, однако очень важно осознать, кто влияет на эти аспекты жизни в городе.

Серьезные дебаты между экспертами вызвал вопрос о возможностях изменения т.н. «ментальных моделей» горожан «сверху вниз» (top down), т.е. с помощью органов власти. Мария Королева, кандидат социологических наук НИУ ВШЭ, отметила, что культивация и целенаправленное повышение уровня счастья среди горожан, в том числе используя средства массовой информации, – это необходимая и полезная работа, которую должны организовывать или координировать органы государственной власти. Денис Соколов, руководитель отдела стратегического консалтинга и исследований Cushman & Wakefield, напротив, заявил, что такой «пропагандистский» подход представляет собой опасную ловушку: подмену реальных потребностей представлениями о счастье и позитивными установками. По словам эксперта, горожанин должен иметь возможность делать свой рациональный выбор, что, в свою очередь, невозможно без достаточного уровня образования.

 

Участники дискуссии «От квадратных метров - к качеству среды. Как этого добиться?» искали выход из ситуации, когда предложение по жилью не соответствует спросу из-за отсутствия необходимой инфраструктуры и недостаточной транспортной доступности. В Москве в среднем 27-28 км2 асфальтового дорожного покрытия на один автомобиль. Когда этот показатель меньше 100 км2, в городе на автомобиле невозможно ездить физически, отметил Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ.

 

Дискуссия «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда» была посвящена обсуждению одноименного исследования, проведенного к Московскому урбанистическому форуму Высшей школой урбанистики под руководством Александра Высоковского, декана НИУ ВШЭ. По словам Александра Высоковского, необходимо перейти к сравнению «самоощущения» жителей городов. Иными словами, на каждый город исследователь должен взглянуть глазами его жителя. Такой подход подтолкнул авторов исследования к выводу, что что доля людей, которым нравится жить в их городе, оказывается примерно одинаковой в совсем, казалось бы, разных регионах, располагающих разными ресурсами.

Участники дискуссии отметили важность исследования и обсуждения таких вопросов как связь самооценки человека и его оценки окружающей среды и позитивной роли пассивных горожан как хранителей и ретрансляторов городских традиций.

 

Издание «Афиша. Город» организовало первую большую встречу профсоюза новых городских журналистов. Публичная дискуссия с участием обозревателей, медиаменеджеров и редакторов, которые стояли за освещением городских изменений последних 4 лет, впервые собрала за одним столом тех, кто зачастую выступает конкурентами. В центре внимания спикеров оказалась проблема баланса между потребительской и общественно-политической повесткой в новых городских СМИ. Филипп Миронов, шеф-редактор «Афиша.Город», отметил, что долгое время издания были сфокусированы на потребительской повестке, что может объясняться возрастом аудитории. Затем постепенно общественно-политическая повестка стала переплетаться с гиперпотребительской, что привело к расширению повести и изменению формата городских СМИ. Вопрос открытости Правительства Москвы к городским СМИ и создание новых медиа-героев из представителей органов власти также вызвал активную дискуссию. Станислав Мудрый, главный редактор Интернет-издания «Йод» высказал мнение, что для развития СМИ нужно не только писать «клевые заметки», но и проводить мероприятия в оффлайне, распространять материалы, дружить с представителями власти, которые, в свою очередь, могут сильно реагировать на критику.

 

В рамках дискуссии «Сказки про Москву» писатели-краеведы провели виртуальную экскурсию по Москве и поделились историями и неизвестными фактами, формирующими новый образ знакомого города. Участники дискуссии обсудили вопросы, касающиеся элементов, которые формируют атмосферу и дух города, впечатление о городе. В обсуждении приняли участие краеведы и историки Денис Ромодин, Леонид Видгорф, Лариса Скрыпник, Станислав Архипов и другие.

 

Urban Talks завершила сессия-обсуждение итогов IV Московского урбанистического форума и возможных сюжетов для следующего Форума. Ирина Ирбитская, директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС выразила надежду, что формат следующего Форума будет более приближен к диалогу и дистанцируется от формата отчета. Она также отметила важность подготовки исследований по обсуждаемым темам: они создают фактологическую основу для диалога и дают толчок профессиональной дискуссии. Александр Ложкин, урбанист, профессор Международной академии архитектуры, назвал фестивальный день удачей 2014 года. Открытый день Форума позволил создать площадку для живого общения, в которое были вовлечены не только узкие круги экспертов, но и горожане.