Программа мероприятий: Мегаполис в масштабе человека
ВремяЗал АЗал BЗал CЗал DЗал E
9:30-11:00 Вступительное слово мэра Москвы Сергея Собянина.

Пленарное заседание:
Открытие Форума. Город и глобальная экономика: место человека
       
11:00-11:30 Кофе-брейк
11:30-13:00

Лекция:

Тим Кэмпбелл
Современный молодой предприниматель и социально
ответственный бизнес

Сессия:

Эффективная бюджетная политика мегаполиса

Сессия:

Роль государственно-частного партнерства в решении инфраструктурных проблем мегаполиса

Сессия:

Мастер-план — новая пространственная политика

 
13:00-14:00 Обед
14:00-15:30

Лекция:

Саймон Анхольт
Города в XXI веке: залог успеха

Сессия:

Общественный транспорт: фокус на пользователя

Сессия:

Открытые данные и общая повестка дня

Сессия:

Человеческий капитал и городская среда: социокультурный аспект

Семинар:

Презентация проекта победителя конкурса на развитие промышленной территории ЗИЛ

15:30-16:00 Кофе-брейк
16:00-17:30 Пленарное заседание:

Управление глобальным городом: опыт современных агломераций
     
ВремяЗал АЗал BЗал CЗал DЗал E
9:30-11:00

Пленарное заседание:

Современный стандарт жилья для города

     

Семинар:

Районы для творческого класса: новые драйверы городского развития

11:00-11:30 Кофе-брейк
11:30-13:00

Лекция:

Федерико Казаленьо
Умные, устойчивые, взаимосвязанные города

Сессия:

Общественные пространства как генератор обновлений

Сессия:

Наследие: культурная ценность и экономический драйвер

Сессия:

Новая жизнь микрорайонов                                  

 
13:00-14:00 Обед
14:00-15:30

Лекция:

Алехандро Аравена
Архитектура в действии

Cессия:

Культурная среда и индексы ее измерения

Сессия:

Дети в городском пространстве

Сессия:

Промышленные зоны в постиндустриальном городе

Cессия:

Дизайн городской среды: от мега-проектов к малымархитектурным формам

15:30-16:00 Кофе-брейк
16:00-17:30 Пленарное заседание:

Москва: взгляд в будущее
       
1 день Форума

349

Сессия:

Открытие Форума. Город и глобальная экономика: место человека


Докладчики:
Владимир Мау (ректор Российской академии народного хозяйства и государственной службы при президенте Российской Федерации, Россия)
Ксения Юдаева (начальник экспертного управления президента Российской Федерации, Россия)
Сергей Собянин (мэр Москвы, Россия)

11:30-13:00 Секция C Пойду

Опорные точки современной глобальной экономики — мегаполисы с их международной финансовой, транспортной, коммуникационной инфраструктурой, рынками труда, услуг, знаний и т. д. При этом значительная доля городской экономики, не говоря уже о социальной сфере, не подключена напрямую к этой глобальной системе. Москва в этом ряду — не исключение. Какие преимущества и сложности создает для жителей глобальный мегаполис? Как развивать сильные стороны и устранить недостатки? Как использовать преимущества глобального города в интересах местных сообществ? Какое место Москва должна занять среди важнейших городов мира, в чем ее конкурентные преимущества как глобального города? В каких областях Москва должна стремиться стать глобальным городом, а в каких — сохранить свою локальность?





Наверх страницы ↑



667

Лекция:

Современный молодой предприниматель и социально ответственный бизнес


Докладчики:

11:30-13:00 Зал А Пойду

Как дать возможность молодым профессионалам реализовывать свои идеи и превращать их в бизнес-проекты? Как сделать город благоприятным для развития социального предпринимательства? Какие городские программы могут способствовать профессиональному росту молодежи? Тим Кэмпбелл ответит на эти вопросы и расскажет о современном образе молодого предпринимателя и его активном участии в общественных процессах.





Наверх страницы ↑



558

Сессия:

Эффективная бюджетная политика мегаполиса


Докладчики:
Андрей Клименко (проректор НИУ ВШЭ. Россия)
Александр Лукин (член совета директоров «Главстрой», Россия)
Максим Решетников (министр правительства Москвы, руководитель департамента экономической политики и развития города Москвы, Россия)
Татьяна Грехова (депутат муниципального собрания ВМО «Пресненское», Россия)

11:30-13:00 Зал B Пойду

Бюджетная политика является одним из наиболее действенных механизмов управления городом и развития его экономики. Эффективная политика должна, с одной стороны, поддерживать приоритеты развития города, а с другой — минимизировать бюджетные расходы, сохраняя качество получаемого результата. Вопрос выбора приоритетов бюджетной политики, нахождения новых источников пополнения бюджета, решения проблем, связанных с постиндустриальной трансформацией городов, все это вызовы, с которыми сталкиваются многие мегаполисы. На что должна быть нацелена бюджетная политика современного мегаполиса? Каковы должны быть ее приоритеты в плане развития отраслей, социальных групп, территорий? Как сбалансировать противоречивые задачи? Как стимулировать экономический рост в городе?Каковы требования к бюджетной политике с точки зрения воспроизводства качественного человеческого капитала? Каковы основныемеханизмы бюджетной политики? Какой должна быть налоговая политика? Как должны распределяться ресурсы между разными уровнями управления? Есть ли возможности, связанные с легализацией теневой экономики? Как наиболее эффективно управлять имуществом города? Какие существуют возможности по снижению расходов бюджета?





Наверх страницы ↑



618

Сессия:

Мастер-план — новая пространственная политика


Докладчики:
Андрей Головин (глава «Бюро городских проектов», Пермь, Россия)
Карима Нигматуллина (первый заместитель директора НИиПИ Генплана Москвы, Россия)
Марат Хуснуллин (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства, Россия)
Сергей Зуев (декан факультета «Институт государственной политики и прикладных гуманитарных исследований» РАН ХиГС, Россия)
Тон Шаап (градостроитель, руководитель департамента территориального планирования Амстердама, Нидерланды)
Тим Стонор (управляющий директор Space Syntax, приглашенный профессор колледжа Бартлетт Лондонского университета, Великобритания)
Томас Мадрейтер (глава проекта Smart City Vienna, глава департамента городского развития и планирования Вены, Австрия)

11:30-13:00 Зал D Пойду

Генеральный план города предполагает правила регулирования строительной активности на той или иной территории. Однако он является не просто планом градостроительных действий, а системой координат для этих действий. Нам известны преимущества такой системы. Но ее издержками является то, что специалисты по планированию не реагируют на городскую повестку дня и не выдвигают своей. У города есть своя экономическая, социальная и идеологическая повестка дня. Каков механизм перевода этой повестки на язык урбанистики? Какой инструмент должен использоваться для этого перевода? Генплан? Мастер-планы? Концептуальные конкурсы? Как такая проблема решается в разных городах мира?





Наверх страницы ↑



665

Сессия:

Роль государственно-частного партнерства в решении инфраструктурных проблем мегаполиса


Докладчики:
Модератор: Александр Ерофеев (партнер, руководитель отдела услуг в области проектного финансирования и инфраструктуры в СНГ, Ernst & Young, Россия)
Александр Долгов (партнер Gide Loyrette Nouel, Россия)
Винсент Пирон (председатель комитета по ГЧП Франко-российской торгово-промышленной палаты (CCIFR), Франция)
Евгений Михайлов (первый заместитель руководителя Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы, Россия)
Светлана Ганеева (директор Городского агентства управления инвестициями, Россия)
Тимоти Маршалл (директор ETM ASSOCIATES, LLC, США)

11:30-13:00 Зал С Пойду

(Сессия подготовлена при участии Городского агентства управления инвестициями и поддержке Франко-российской торгово-промышленной палаты).

Москва вслед за многими крупными городами мира в настоящее время активно рассматривает государственно-частное партнерство (ГЧП) как метод осуществления масштабных инфраструктурных проектов. В мировой практике имеются многочисленные примеры успешных ГЧП-проектов в таких отраслях, как транспорт, ЖКХ, социальная сфера, парковое хозяйство, реконструкция и содержание объектов культурного назначения. Важнейшие преимущества ГЧП – не только привлечение внебюджетного финансирования, но также повышение качества услуг и эффективности расходования государственных средств. Вместе с тем ГЧП-проекты сложны в структурировании и требуют адекватной правовой базы, тщательных отбора и подготовки, а также прозрачного и конкурентного процесса выбора частного партнера. Нынешние условия мировых и российских рынков капитала не делают осуществление проектов ГЧП проще: стоимость частного финансирования растет, а аппетит инвесторов к риску падает.  Но при продуманном осуществлении ГЧП по-прежнему демонстрирует множество преимуществ как форма осуществления городских инвестиционных программ. Сессия посвящена тому, что делается и планируется в сфере ГЧП в Москве,   а также обсуждению соответствующей практики других больших городов.Какие цели преследуют город и инвесторы в ГЧП, и как эти цели совместить? Какие отрасли городского хозяйства наиболее перспективны для использования ГЧП? Каковы основные препятствия для более широкого применения  ГЧП в Москве и как их устранить? На какие истории успеха из мировой практике Москве стоит ориентироваться, а каких угроз необходимо избегать?





Наверх страницы ↑



668

Лекция:

Города в XXI веке: залог успеха


Докладчики:

14:00-15:30 Зал А Пойду

Что составляет образ города для его жителей и туристов? Каким образом можно создать городскую идентичность? Какое место может занять Москва среди других глобальных городов? Саймон Анхольт даст экспертную оценку имиджу мировых мегаполисов и расскажет о ключевых моментах в их позиционировании.





Наверх страницы ↑



619

Сессия:

Общественный транспорт: фокус на пользователя


Докладчики:

14:00-15:30 Зал B Пойду

В настоящее время большинство мегаполисов мира в приоритетном порядке развивают общественный транспорт и создают возможности для пользователей беспрепятственно и непрерывно передвигаться по городу по своим целям и разнообразными способами. Развитие интермодальной транспортной инфраструктуры, создание скоростных линий общественного транспорта, модернизированного подвижного состава, программ расчета оптимального пути и тарифных меню, инновационные решения по оптимизации уличного пространства и организация транспортно-пересадочных узлов как общественных пространств позволяют увеличить пропускную способность городов, повысить мобильность и качество передвижения на общественном транспорте. В то же время жителям необходимо предоставить видимую альтернативу и наглядный образ просторного, открытого, экологически чистого города и развивать пешеходное движение как здоровый, экологичный, экономичный и удобный способ передвижения по городу. Привлекательный образ общественного транспорта складывается не только из эргономичного дизайна, технологичности и эстетической привлекательности, но и качества коммуникации города с пользователями, разъяснении городских инициатив в этой области, политики информационной открытости, сбора обратной связи. Какие же методы использовались европейскими странами для создания положительного представления об общественном транспорте? Что необходимо сделать, чтобы горожане выбрали общественный транспорт как экономичную в плане временных и материальных затрат, комфортную и модную альтернативу личному автомобилю?





Наверх страницы ↑



621

Сессия:

Открытые данные и общая повестка дня


Докладчики:
Модератор: Иван Бегтин (директор некоммерческого партнерства «Информационная культура», автор исследований в области Открытого государства, Россия)
Артем Ермолаев (министр правительства Москвы, руководитель департамента информационных технологий города Москвы, Россия)
Василий Буров (советник Фонда Общественное Мнение, председатель совета директоров компании WikiVote!, Россия)
Серхио Херес (руководитель проекта «Электронное правительство» и инициатив по открытым данным в мэрии Барселоны, Испания)

14:00-15:30 Зал C Пойду

Решение проблем мегаполиса невозможно без партнерства городских властей с инновационным бизнесом, исследовательскими центрами, университетами, горожанами. Такое сотрудничество позволяет вовлечь новые интеллектуальные ресурсы в формирование городской повестки дня, снизить бюджетные расходы, дать возможность для развития новых предпринимательских и социальных проектов. Это требует появления среды открытости и понятности властей для граждан и бизнеса. Как открытость власти влияет на качество управления городом? Что это дает горожанам? Какие инструменты появляются в их распоряжении? Как меняется жизнь человека в «открытом городе», где технологии и данные будут играть большую роль? Какие данные востребованы горожанами в первую очередь? Какие модели и решения могут возникнуть в результате? Как открытие данных и создание среды вовлечения граждан в городское управление могут способствовать решению наиболее острых проблем города в сфере экономики, образования, медицины и транспорта?





Наверх страницы ↑



620

Сессия:

Человеческий капитал и городская среда: социокультурный аспект


Докладчики:
Модератор: Александр Аузан (президент Института национального проекта «Общественный договор», и.о. декана экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия)
Андрей Шаронов (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам экономической политики, Россия)
Андрей Шаронов (заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам экономической политики, Россия)
Гор Нахапетян (управляющий директор Sberbank CIB, представитель генерального партнера, Россия)
Григорий Ревзин (архитектурный критик, Россия)
Дэвид Эриксон (член совета директоров ОАО «Мегафон», программный директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Швеция)
Леонид Полищук (заведующий научно-учебной лабораторией прикладного анализа институтов и социального капитала НИУ ВШЭ, Россия)
Наталья Зубаревич (профессор географического факультета МГУ, Россия)
Ольга Васкес Руано (архитектор, консультант компании Trompenaars Hampden-Turner, Нидерланды)

14:00-15:30 Зал D Пойду

(Сессия подготовлена при поддержке Института национального проекта «Общественный договор»)

Процветание крупного современного города в значительной степени зависит от его способности удержать и привлечь наиболее образованных и творческих людей. Успех в этом деле, в свою очередь, зависит от двух основных факторов: наличия достойной работы и дружелюбной городской среды. Дискуссии в рамках сессии будут сосредоточены на связи городской среды, доверия и экономики. Как обеспечить привлекательность города для качественного человеческого капитала? В чем здесь заключаются сильные стороны Москвы? Как их реализовать и использовать, например, в рамках системы высшего образования? Как создать дружелюбную городскую среду, способствующую росту доверия (социального капитала)? Какие примеры уже существуют? Каково значение фактора доверия для городского развития и качества городского управления? Как нужно развивать человеческий капитал, чтобы сформировать у жителей города «долгий взгляд» и сделать возможным переход к устойчивому развитию городской среды? Какие механизмы позволят формировать долгосрочные стратегии развития города и приведут к реальным позитивным изменениям в городской среде?





Наверх страницы ↑



726

Семинар:

Презентация проекта победителя конкурса на развитие промышленной территории ЗИЛ


Докладчики:
Алексей Комиссаров (руководитель Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, Россия)
Юрий Григорян (архитектор, руководитель архитектурного бюро «Меганом», директор образовательной программы Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Россия)

14:00-15:30 Зал Е Пойду

Сегодня вопрос преобразования промышленных зон в черте города становится все более актуальным для Москвы: промышленность выводится в Подмосковье, а индустриальные территории подлежат ренованции: арт-кластеры, бизнес-центры, апартаменты. А это значит, что очень важно сформировать культуру развития таких пространств. Одним из показательных примеров может стать конкурс 2011 года на развитие территории завода ЗИЛ – одной из самых больших промзон Москвы.

В рамках Московского Урбанистического Форума пройдёт презентация проекта "Полуостров ЗИЛ" – победителя конкурса. Главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов расскажет про общее видение проекта ЗИЛ и ключевые направления развития его как бывшей промзоны.  Этот проект должен стать примером развития других таких территорий в Москве. Юрий Григорян, руководитель архитектурного бюро «Меганом», расскажет о проекте победителе конкурса. А Алексей Комиссаров – про приоритет в развитии промзон и их экономическое значение для развития города.





Наверх страницы ↑



622

Пленарное заседание:

Управление глобальным городом: опыт современных агломераций


Докладчики:
Модератор: Александр Аузан (президент Института национального проекта «Общественный договор», и.о. декана экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, Россия)
Марат Хуснуллин (заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства, Россия)
Рейнир де Грааф (архитектор, партнер бюро OMA, Нидерланды)
Татьяна Малева (директор Института гуманитарного развития мегаполиса, Россия)

16:00-17:30 Зал А Пойду

Большинство мегаполисов мира сегодня находятся в центре агломераций, население и территория которых во многом превышают население и территорию самого города. В такой схеме возникает масса вопросов касательно стратегии, механизмов и инструментов управления, взаимоотношений частей агломераций. Участники пленарного заседания обсудят международный опыт в управлении и развитии агломераций. Как формируется стратегия агломерации? Как должно быть устроено взаимодействие центра и периферии? Какова роль крупнейшей агломерации страны в развитии страны в целом? Какова роль мегапроектов? Какие модели и инструменты управления агломерациями используются в мировой практике? Какой опыт существует в выстраивании отношений между городскими, национальными и местными властями? Как обеспечить баланс полномочий и бюджетов на разных уровнях —от районного до федерального? Как привлечь элиты к управлению городом и агломерацией, чтобы обеспечить устойчивое развитие? Какие плюсы и минусы представляет агломерация для жителей? Может ли агломерация быть человечной?





Наверх страницы ↑



1508

Сессия:

Мастер-план — новая пространственная политика


Докладчики:
Андрей Головин (глава «Бюро городских проектов», Пермь, Россия)
Карима Нигматуллина (первый заместитель директора НИиПИ Генплана Москвы, Россия)
Марат Хуснуллин (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства, Россия)
Сергей Зуев (декан факультета «Институт государственной политики и прикладных гуманитарных исследований» РАН ХиГС, Россия)
Тон Шаап (градостроитель, руководитель департамента территориального планирования Амстердама, Нидерланды)
Тим Стонор (управляющий директор Space Syntax, приглашенный профессор колледжа Бартлетт Лондонского университета, Великобритания)
Томас Мадрейтер (глава проекта Smart City Vienna, глава департамента городского развития и планирования Вены, Австрия)

11:30-13:00 Зал D Пойду

Генеральный план города предполагает правила регулирования строительной активности на той или иной территории. Однако он является не просто планом градостроительных действий, а системой координат для этих действий. Нам известны преимущества такой системы. Но ее издержками является то, что специалисты по планированию не реагируют на городскую повестку дня и не выдвигают своей. У города есть своя экономическая, социальная и идеологическая повестка дня. Каков механизм перевода этой повестки на язык урбанистики? Какой инструмент должен использоваться для этого перевода? Генплан? Мастер-планы? Концептуальные конкурсы? Как такая проблема решается в разных городах мира?





Наверх страницы ↑






2 день Форума

623

Пленарное заседание:

Современный стандарт жилья для города


Докладчики:
Ребекка Робертс Хьюз (член Королевского института британских архитекторов (RIBA), соавтор исследований RIBA по жилью, Великобритания)

9:30-11:00 Зал А Пойду

За 20 лет в Москве создан постсоветский стандарт жилья для элиты. Каким должно быть постсоветское жилье для среднего класса? Мы продолжаем строить советские микрорайоны, увеличивая этажность и норму площади на человека. Мы требуем соблюдения советских социальных норм — школа, детский сад, поликлиника, — но за них платит покупатель, поскольку их цена «зашита» в цену квадратного метра. В каком-то смысле речь идет о навязанных услугах за социальный стандарт, возникший в другом обществе. Насколько это эффективно? Как сделать жилье доступным для экономически активного населения? Как перенести достижения в элитарном сегменте в массовое жилье? В большинстве мегаполисов мира параллельно с рынком недвижимости существует рынок аренды жилья, независимо от того, является ли жилье муниципальным, социальным, кооперативным, частным или любым другим. Московский рынок арендного жилья велик и неуправляем. Правильное развитие сегмента арендного жилья является насущной задачей для Москвы. Это инструмент повышения мобильности горожан, решения транспортных проблем, источник доходов городского бюджета. Каковы пути развития этого рынка? Муниципальные доходные дома? Высокий налог на собственников жилья, которые его используют не иначе как с целью инвестиций? Путь Берлина? Лондона? Голландии? Бразилии? Как создать в Москве современный цивилизованный рынок аренды?





Наверх страницы ↑



670

Семинар:

Районы для творческого класса: новые драйверы городского развития


Докладчики:
Модератор: Сергей Десятов (основатель, Центр дизайна Artplay, соучредитель, Союз творческих территорий, Россия)
Модератор: Оливер Шульце (Citymakers, Schulze + Grassov, Дания)
Даниэль Дендра (соучредитель Futurecitylab, Германия)
Мартин Стокли (руководитель бюро Stockley, член Комитетов по городской регенерации и транспорту Бата, Великобритания)
Сергей Зуев (декан факультета «Институт государственной политики и прикладных гуманитарных исследований» РАНХиГС, Россия)
Федерико Паролотто (старший партнер в Mobility in Chain (MIC), член Экспертного комитета по устойчивому мастер-плану транспортной системы Милана, Италия)

9:30-11:00 Зал E Пойду

(Семинар подготовлен Союзом творческих территорий, проект «АРТКВАРТАЛ»)

Творческий класс существенно ускоряет развитие экономики городов. Например, более 22% ВРП Берлина приходится на креативный сектор. Такие районы, как Вильямсбург в Нью-Йорке, Сохо в Лондоне и другие арт-кварталы демонстрируют новую модель развития городских территорий — с оживленной культурной и уличной жизнью, развитием общественного транспорта и сети пешеходных маршрутов, активным ростом малого бизнеса. Эти районы привлекают множество туристов и становятся моделями для редевелопмента новых территорий. Что является основным двигателем этих изменений и чему можно научиться у арткварталов? …И готова ли Москва к появлению собственного Сохо? В настоящее время Союз творческих территорий совместно с Правительством Москвы готовит техническое задание на мастер-план Арт-квартала на левом берегу Яузы, а с 2013 года начнет его разработку. В рамках семинара авторы Арт-квартала представят свой проект и обсудят его перспективы с международными и российскими экспертами. Учредителями Союза творческих территорий являются Центр дизайна Artplay, ЦСИ «Винзавод» и State Development.





Наверх страницы ↑



669

Лекция:

Умные, устойчивые, взаимосвязанные города


Докладчики:

11:30-13:00 Зал А Пойду

Как новые медиа могут усилить взаимосвязь между людьми, информацией и физическим пространством? Как увеличить экологическую и экономическую эффективность города? Какими должны стать новые подходы к градостроительству, управлению и развитию инфраструктуры, чтобы усилить взаимосвязи между отдельными составляющими жизни города? Федерико Казаленьо расскажет о новой модели городов, связанных друг с другом, но сохраняющих свою независимость.





Наверх страницы ↑



624

Сессия:

Общественные пространства как генератор обновлений


Докладчики:
Модератор: Евгений Асс (архитектор, ректор архитектурной школы МАРШ, Россия)
Антуан Грумбах (разработчик концепции Большого Парижа, глава бюро Antoine Grumbach et Associes, Франция)
Виктор Вахштайн (руководитель центра социологических исследований Президентской академии, Россия)
Елена Попова (руководитель отдела генеральных планов архитектурного бюро «БРТ РУС», «ИНТЕКО», представитель генерального спонсора, Россия)
Максим Ноготков (президент группы компаний «Связной», Россия)
Олег Шапиро (партнер архитектурного бюро Wowhaus, Россия)
Тимоти Маршалл (директор ETM ASSOCIATES, LLC, США)
Эндрю Харланд (архитектор, старший партнер LDA Design, Великобритания)

11:30-13:00 Зал B Пойду

Опыт последних 20 лет продемонстрировал интересную закономерность — появление нового общественного пространства, ничтожного в соотношении с общей территорией города (0,01%), способно менять имидж города. Так происходило в Барселоне, Нью-Йорке, Берлине и других городах. Общественные пространства заменяют собой традиционные архитектурные ансамбли, они создают новую городскую идентичность и формируют городские сообщества
Рейтинги показывают, что высокие ранги экономического развития Москвы как одного из мегаполисов компенсируются низким качеством жизни в ней. Ясно, что жителям города нужны качественные, разнообразные общественные пространства, ландшафты, улицы, детские площадки. Для этого есть пространственные резервы — промышленные зоны, поймы рек, немасштабные площади и дворы, широкие тротуары, улицы. Определенный успешный опыт создания и обновления общественных пространств в Москве уже есть, однако предстоит сделать еще очень многое.
Остается вопросом, насколько адекватны наши институты управления общественным пространством, формы собственности, субъекты ответственности, законодательство. Какими экономическими характеристиками должны обладать общественные пространства мегаполиса? Как общественные пространства влияют на экономику и благосостояние города? Как появляются и создаются успешные общественные пространства? Каковы лучшие практики и наиболее распространенные ошибки в создании общественных пространств в Москве и других городах? Как наполнить место правильной программой и учесть интересы различных слоев общества? Какие могут быть эффективные модели для финансирования общественных пространств? Какую роль играют и могут играть бизнес, девелоперы, городские власти?





Наверх страницы ↑



626

Сессия:

Наследие: культурная ценность и экономический драйвер


Докладчики:
Модератор: Елена Соловьева (руководитель НПО «Исторические зоны» НИиПИ Генплана Москвы, Россия)
Александр Кибовский (руководитель департамента культурного наследия Москвы, Россия)
Ирина Антонова (директор Государственного музея изобразительных искусств имени А.С. Пушкина, Россия)

11:30-13:00 Зал C Пойду

Историческое и архитектурное наследие Москвы долгие годы воспринималось властями и девелоперами как обуза. Вместе с тем в развитых странах сохранению исторического наследия уделяется огромное внимание не только из сугубо культурных соображений, это и важный фактор для привлечения туристов, мультипликатор для экономики. Индустрия, связанная с ремонтом, восстановлением и переоборудованием исторических зданий, способствует развитию человеческого капитала, снижает нагрузку на экологию. Москва имеет большой потенциал в этом плане: помимо традиционной русской архитектуры в Москве есть большое количество памятников архитектурного авангарда. Как привлечь инвестиции в реставрацию? Как задействовать историческое наследие в обороте? Как начать позиционировать культурные объекты как ценность для девелоперов и состоятельных покупателей? На чем акцентировать внимание туристов? Как запустить этот поток? Как реабилитировать исторический центр Москвы? Какие существуют источники финансирования, нацеленные на сохранение культурных ценностей?





Наверх страницы ↑



625

Сессия:

Новая жизнь микрорайонов


Докладчики:
Модератор: Анастасия Смирнова (сооснователь архитектурно- исследовательского бюро SVESMI, Россия)
Алексей Новиков (управляющий директор Thomson Reuters в России и странах СНГ, Россия)
Клайв Даттон (исполнительный директор, ответственный за восстановление и внутреннее инвестирование района Ньюхэм Лондона, Великобритания)
Михаил Вельмакин (муниципальный депутат района Отрадное, Москва, Россия)

11:30-13:00 Зал D Пойду

Спальные микрорайоны советского типа – основной жилой фонд большинства городов, развившихся в период индустриализации. Не исключением является и Москва – в ее микрорайонах живет несколько миллионов человек, почти 90% населения города. Районы, построенные в советский период, теряют свою изначальную ценность. К ним требуются специальные подходы для повышения качества жизнию. Исключительно рыночное развитие приводит к их геттоизации. Может ли создание и развитие городских сообществ сделать среду микрорайонов более привлекательной для жизни? Каким должно быть взаимодействие между сообществами жителей и местными властями? Возможно ли развитие социального бизнеса и предпринимательства, направленного на предоставление качественных и доступных услуг жителям районов? Могут ли сообщества жителей влиять на развитие общественных пространств в своих районах? В настоящее время потенциал системы местного самоуправления столицы используется недостаточно. Какой должна быть стратегия развития местного самоуправления в условиях новых полномочий муниципальных образований? Каким образом власти могут взаимодействовать с жителями, чтобы решать основные проблемы и учитывать их потребности для создания качественной городской среды в районе? Как должен распределяться бюджет внутри района?





Наверх страницы ↑



666

Лекция:

Архитектура в действии


Докладчики:

14:00-15:30 Зал А Пойду

Как строить недорогое, но качественное жилье? Могут ли проекты социального жилья выигрывать архитектурные премии? Какова социальная ответственность архитектора? Алехандро Аравена ответит на эти вопросы и поделится своим успешным опытом в проектировании жилья для малообеспеченных слоев населения.





Наверх страницы ↑



627

Сессия:

Дети в городском пространстве


Докладчики:
Модератор: Наталья Копелянская (разработчик детских образовательных программ для музеев и межмузейных проектов в Москве и Санкт- Петербурге, эксперт творческой группы «Музейные решения», Россия)
Евгений Бунимович (уполномоченный по правам ребенка в  Москве, Россия)
Сергей Казарновский (директор образовательного центра-школы № 686 «Класс-центр», Россия)
Филипп Бахтин (сооснователь детского лагеря «Камчатка», руководитель проекта «Страна детей», Россия)
Юлия Гримальская (руководитель департамента семейной и молодежной политики города Москвы, Россия)

14:00-15:30 Зал C Пойду

Москва переживает беби-бум, и параллельно с ростом благосостояния москвичи стали все больше внимания уделять городу как среде, комфортной для детей. Сегодня в Москве стремительно растет рынок детских услуг: музейные программы, центры досуга, детские лектории. Они предоставляют возможность родителям программировать досуг и коммуникацию детей. В то же время естественные формы социализации маргинализируются: происходит распад дворовой детской культуры, город воспринимается как опасность, как место, где «страшно отпустить детей». Как сохранить возможность детей быть полноценными жителями своего района и города? Какие есть возможности для развития детей в современном городе? Какая для этого необходима инфраструктура? Может ли глобальный город быть дружелюбным и комфортным для детей? Как обеспечить баланс между полноценным участием детей в городской жизни и их защитой от агрессивной городской среды? Уровни мобильности для детей и родителей в городе: полноценная жизнь в микрорайоне и комфортное передвижение по городу.





Наверх страницы ↑



629

Сессия:

Культурная среда и индексы ее измерения


Докладчики:
Модератор: Григорий Ревзин (архитектурный критик, Россия)
Александр Долгин (профессор, заведующий кафедрой «Прагматика культуры» НИУ ВШЭ, Россия)

14:00-15:30 Hall B Пойду

Сегодня Москва является одним из самых парадоксальных мировых мегаполисов — она находится на 4-м месте в рейтинге самых дорогих городов мира (между Осакой и Женевой) и на 70-м по уровню «комфорта городской среды» (между Монтевидео и Пекином). В то же время, как демонстрируют недавние социологические исследования, культурные потребности москвичей сравнимы с аналогичными запросами жителей Лондона или Нью-Йорка. Повышение качества культурной среды города кажется очевидным приоритетом городской политики, однако конкретное содержание этого понятия, параметры и инструменты оценки качества культурной среды остаются неясными. Имеет ли смысл выделять «культурную среду» как отдельный предмет исследования и оценки или правильнее говорить о вкладе институтов культуры и культурных событий в качество городской среды? И какие именно инструменты оценки должны использоваться для принятия стратегических решений в развитии городской среды?





Наверх страницы ↑



628

Сессия:

Промышленные зоны в постиндустриальном городе


Докладчики:
Модератор: Алексей Комиссаров (руководитель департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы, Россия)
Ли Тимминс (старший вице-президент и старший управляющий директор компании Хайнс Россия, представитель спонсора, Россия)
Маркус Аппенцеллер (сооснователь MLA+, Нидерланды)
Ричард Тибботт (советник генерального директора Cushman & Wakefield, Россия)
Фарид Абдулраман (генеральный директор SmartCity, TECOM Investments, ОАЭ)
Юрий Григорян (архитектор, руководитель архитектурного бюро «Меганом», директор образовательной программы Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Россия)

14:00-15:30 Зал D Пойду

Москва, как и другие глобальные города, сталкивается с вопросом трансформации промышленных зон — производства стареют, производственные площади сокращаются и выносятся за пределы столицы. Промышленные территории разрывают непрерывную живую ткань города, отделяя центральную часть от периферии, клиньями вторгаясь между жилыми районами, оккупируя потенциальные набережные. Редевелопмент путем тотального сноса, устройство лофтов, арт-кластеров и офисов — все это, вероятно, пройденный этап. Сейчас некоторые промышленные объекты могут быть модернизированы, другие— станут частью прилегающих районов, центром активности. Их реконструкция позволит решить многие проблемы районов Москвы — транспортных связей, рабочих мест, досуга. Каковы современные подходы к развитию промышленных территорий? К с сохранению или сокращению производства? С какими проблемами сталкивались зарубежные проекты постиндустриального развития? Возможно ли превращение существующей или бывшей промышленной зоны в качественную городскую среду для жителя города или прилегающего района? Каков баланс между краткосрочными шагами и долгосрочными стратегиями в работе с постиндустриальными площадками?





Наверх страницы ↑



657

Сессия:

Дизайн городской среды: от мега-проектов к малым архитектурным формам


Докладчики:
Модератор: Джулиан Уорралл (архитектор, медиаобозреватель, Япония)
Дмитрий Ликин (партнер архитектурного бюро Wowhaus, Pоссия)
Илья Рудерман (арт-директор информационного агентства Риа «Новости», Россия)
Эркен Кагаров (арт-директор «Студии Артемия Лебедева», Россия)

14:00-15:30 Зал E Пойду

Комфортность городской среды является одним из ключевых факторов в повышении привлекательности города. В значительной степени она формируется не крупными знаковыми архитектурными объектами и новизной градостроительных решений, а умением и стремлением местных властей создать приятную и дружелюбную обстановку в «пешеходном» масштабе. Малые архитектурные формы, вывески, городская реклама - эти малозаметные с градостроительной точки зрения элементы среды и являются основными драйверами позитивного либо негативного эмоционального фона человека от пребывания на улице. Насколько консервативно общество воспринимает оригинальные авторские решения малых архитектурных форм и каков должен быть масштаб изменений, чтобы они стали восприниматься как тотальное преобразование среды? Эти и другие вопросы станут темами для дискуссии в рамках данной сессии.





Наверх страницы ↑



630

Пленарное заседание:

Москва: взгляд в будущее


Докладчики:
Модератор: Григорий Ревзин (архитектурный критик, Россия)
Тьерри Мариани (экс-министр транспорта Франции, Франция)
Андрей Шаронов (заместитель мэра Москвы в правительстве Москвы по вопросам экономической политики, Россия)
Дэвид Эриксон (член совета директоров ОАО «Мегафон», программный директор Института медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка», Швеция)
Хазем Галал (руководитель международной практики PwC по работе с органами городского и местного самоуправления, Бразилия)
Ян Гейл (архитектор, партнер — основатель компании Gehl Architects, Дания)

16:00-17:30 Зал А Пойду

Города существуют столетиями, городские администрации меняются на порядок быстрее. Каждая экономическая и политическая ситуация задает свой формат действия, свой масштаб, в котором наши усилия изменить жизнь к лучшему оказываются эффективными или неэффективными. Жилье, транспорт, работа, общественные пространства, культура —где точки роста и точки прорыва? Каков оптимальный формат успешного действия на ближайшие годы? Сколько места нужно для эффективного изменения, влияющего на жизнь города? О чем должны задумываться власти, бизнес, горожане с учетом существующей проблематики и динамики развития? В рамках заключительного пленарного заседания эксперты разных сфер, связанных с развитием города, подведут итоги форума, высказав свои соображения о сценариях и направлениях развития Москвы, в том числе с точки зрения человека, горожанина.





Наверх страницы ↑