Программа IV Московского урбанистического форума
«Драйверы развития мегаполиса»
Москва, 11-12 декабря 2014 года

11 ДЕКАБРЯ: ГЛОБАЛЬНАЯ  ПОВЕСТКА И КОНФЕРЕНЦИЯ ГОРОДОВ РФ

11:00 - 12:30

ОТКРЫВАЮЩЕЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: МЕГАПОЛИС И СТРАНА: ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ДЛЯ РАЗВИТИЯ

 

13:00 - 14:30

Рейтинги городов: инструмент конкуренции или средство установки целей

Старшее поколение горожан: скрытый потенциал и новые возможности

Инфраструктура и благоустройство мегаполиса: технологии и подходы нового поколения

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

Онлайн-референдумы: возможности, ограничения и риски

Конференция городов РФ:

Развитие городской среды: смена количественных показателей на качественные

Конференция городов РФ:

Борьба за горожанина

 

 
15:30 - 17:00

Мегасобытия и город: масштабы выгоды

Экологические проекты как драйвер экономического роста

Кампус как городской квартал: новая роль социальных объектов в городе

Общественные пространства в городе: возможности развития социального капитала

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

Государственные услуги в электронном виде: новые возможности для граждан и бизнеса

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

Краудсорсинг как новый инструмент взаимодействия органов власти и населения

Конференция городов РФ:

Управление развитием городов: успешное взаимодействие муниципальной и региональной администрации

Конференция городов РФ:

Эффект масштаба: Уникальные модели развития городов

17:30 - 19:00

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: ГОРОДА И ТЕРРИТОРИИ ЗАВТРА: ИНСТРУМЕНТАРИЙ ПОЗИТИВНЫХ ПЕРЕМЕН (КОНФЕРЕНЦИЯ ГОРОДОВ РФ)

 

 

 

СКАЧАТЬ ПРОГРАММУ

В программе могут быть изменения

12 ДЕКАБРЯ: МОСКОВСКАЯ ПОВЕСТКА

11:00 - 12:30

ОТКРЫВАЮЩЕЕ ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ: МОСКВА: ПРИОРИТЕТЫ НОВОГО ЭТАПА РАЗВИТИЯ

13:00 - 14:30

Пространственная стратегия Москвы: принципы и возможности

Мобильный город: как сделать привлекательным общественный транспорт

Качество среды: роль архитектуры и архитектора

Промышленность в современном городе: конверсия или инновации

Новое здравоохранение: глобальные тенденции и модель для Москвы

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

От хаоса к порядку: открытые данные для всех

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

Онлайн-технологии общественного контроля: декларация или действенный инструмент

15:30 - 17:00

Диалог культур как фактор городского развития

Финансирование городской инфраструктуры: модели, возможности и ограничения

Новая Москва: как создать полноценную городскую среду

Транспортно-пересадочный узел: новая модель транспортной инфраструктуры и новый городской объект

Москва-река как источник регенерации городских территорий

Экономика и культура:
оценка эффективности городских культурных программ

Конференция
"Власть и граждане: технологии сотрудничества"

Клиент или посетитель? Мировые практики и новые подходы к предоставлению государственных услуг

17:30 - 19:00

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ:  ВЫБОР ЦЕЛЕЙ И МОДЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО ГОРОДА

 

 

СКАЧАТЬ ПРОГРАММУ

В программе могут быть изменения

Манифест

Город – живой организм, он живет по логике, которую не обязательно осознает сам. Город – объект управления, он растет по законам, которые заданы рационально и извне. Это базовое противоречие, сводящееся к тому, как управлять саморазвивающимся организмом. Мегаполис превращает это в мегапроблему.

 

Мы перешли в стадию постиндустриального развития и живем в ней уже 20 лет. Энтузиазм от новых горизонтов экономического роста сменился скепсисом после кризиса 2008 года. В последующие годы ситуация, казалось бы, выправилась. Однако вместо мощной основы индустрии, на которой город стоял, как на скале, теперь он опирается на тысячи транзакций, каждая из которых почти эфемерна, а вместе они образуют легкую конструкцию, которую необходимо укрепить, прибегая чуть ли не к интуиции. Нам предстоит жить в постиндустриальной реальности с ее пугающей неустойчивостью и быстротой миграций бизнесов, капиталов, людей и идей.

 

Как обеспечить устойчивое развитие? Где точки опоры? Что управляемо, что – нет? Как выращивать мегаполис в постиндустриальную эпоху, за чем следить, где точки роста и зоны стагнации, чего добиваться, есть ли идеальная модель? При всем разнообразии проблем у нас не так много инструментов для вмешательства. Есть инфраструктура. Города, где инфраструктурное развитие не успевает за ростом, сталкиваются с проблемами неравенства, неконтролируемого расползания, транспортными трудностями, плохой экологией. Как найти баланс, каковы главные направления? Адекватно ли мы реагируем на вызовы?

 

Есть экономика. Экономика Москвы с крахом СССР оказалась в постиндустриальной эпохе, не будучи к ней готовой. Теперь сформировался крупный сектор услуг, большой рынок недвижимости, выросло благосостояние. Однако вопрос создания устойчивой, инновационной, диверсифицированной экономики, не зависимой исключительно от сырьевой конъюнктуры, по-прежнему актуален. Что и для кого производит Москва? Мы работаем на себя? На страну? На мир? Каковы приоритеты?

 

Есть развитие социальное. Москва, как и другие успешные города мира, притягивает большие миграционные потоки. Это фактор роста, но нет уверенности, что позитивного. Город заинтересован в притоке образованных, квалифицированных и молодых. Наблюдается тенденция: массово едут необразованные и неквалифицированные. По счастью, молодым можно дать образование и квалификацию, но что делать с пенсионерами, прожившими здесь жизнь? Где баланс между сохранением и развитием?

 

Города инновационной экономики немыслимы без высокого уровня доверия, продуктивных социальных связей. Культура напрямую и косвенно влияет на качество интеллектуальной среды города, на экономику, ценности, уровень доверия. Значит ли это, что нужно управлять культурой? Каковы культурные стандарты постиндустриального мегаполиса? Их достижение – дело государства, бизнеса, социума? К чему нужно стремиться?

 

Несмотря на то что цели развития мегаполисов различаются, выигрывать будут те города из них, где есть понимание большой цели, где понятен проект развития, где есть идентичность. И в этом смысле перед всеми городами стоит похожая задача – формировать четкую повестку развития, которая будет привлекательна для горожан, понятна для внешних сторон и будет обеспечивать устойчивость. Цель Форума – рассказать друг другу, как, где и кто это делает. И по мере возможности найти перспективные модели для развития Москвы.




11 ДЕКАБРЯ. ГЛОБАЛЬНАЯ ПОВЕСТКА

9642

Открывающее пленарное заседание:

«Мегаполис и страна: взаимодействие для развития»


11:00 – 12:30 Зал А

Рост – неотъемлемая характеристика существования большинства глобальных мегаполисов: такие города привлекают миграционные и финансовые потоки, за счет этого растет население, возникает тенденция к расширению территории. При этом слабо контролируемый рост зачастую становится причиной нарастания проблем города. На смену приоритету роста для большинства городов приходят приоритеты развития, подразумевающие акцент на качество жизни, комфорт города, его социальную и экономическую устойчивость. Так как в городах концентрируется новая экономика, создаются инновации, живут наиболее активные и квалифицированные жители, то в условиях роста значимости городов в развитии своих стран выбор адекватной модели развития мегаполиса и ее успешное воплощение получают роль общегосударственного приоритета. Участники дискуссии, представители разных мегаполисов и континентов, обсудят приоритеты развития своих городов, модели взаимодействия властей разных уровней в достижении целей развития, а также конкретные проекты, поддерживающие эти приоритеты.

 

Куратор: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»

Модератор: Грег Кларк, старший научный сотрудник ULI, эксперт по оценке развития городов для межправительственных организаций, Великобритания

 

Вступительное слово Мэра города Москвы Сергея Собянина

 

Участники заседания

  • Игорь Шувалов, первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации
  • Михаил Мень, Министр строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации
  • Сергей Собянин, Мэр города Москвы
  • Сер Лак Тео, Мэр Северо-Восточного района города Сингапура, министр торговли и промышленности, Сингапур
  • Рон Хульдаи, Мэр города Тель-Авива, Израиль
  • Снехал Амбекар, Мэр города Мумбаи, Индия
  • Сукхумбханд Парибатра, Мэр города Бангкока, Таиланд
  • Антанас Мокус, президент исследовательского и консультационного центра по вопросам городского развития Corpovisionarios, мэр города Боготы (1995-1997, 2001-2003), Колумбия
  • Пол Чан, Cекретарь по вопросам развития Гонконга, Китай

 

Видео:

Открывающее пленарное заседание: Мегаполис и страна: Взаимодействие для развития


Фотогалерея

 

Наверх страницы ↑


9662

Сессия:

«Рейтинги городов: инструмент конкуренции или средство установки целей»


13:00 – 14:30 Зал G

На волне роста интереса к городской тематике в мире появились десятки рейтингов и исследований, выстраивающих города мира по разным параметрам. Рейтинги делового климата, уровня жизни, дороговизны, привлекательности для туристов и удобства для велосипедистов – каждый новый релиз становится предметом обсуждения широкой публики, споров, а порой и обвинений в предвзятости. Вместе с тем самое интересное начинается за фасадом медийности. Насколько рейтинги действительно влияют на принятие решений компаниями, работниками, туристами? Какова повестка и задачи организаторов рейтингов? Ориентируются ли главы городов на рейтинги и как они влияют на их решения? Нужно ли городу стремиться к повышению своих позиций во всех возможных рейтингах или нужно быть селективными? Можно ли в рейтингах найти потенциал для развития города?

В рамках сессии будут представлены результаты нового исследования тенденций развития крупнейших городов семи ведущих стран с развивающейся экономикой «От Москвы до Сан-Паулу», выполненного компанией PwC. В сессии примут участие руководители ведущих рейтинговых организаций мира, а также представители Правительства Москвы. 

  • Почему городам необходимо принимать участие в рейтингах?
  • Каковы показатели Москвы на фоне других шести развивающихся глобальных городов – Пекина, Мехико, Сан-Паулу, Джакарты, Мумбаи и Стамбула? Нужно ли повышать место Москвы в рейтингах и как это сделать?
  • Как рейтинги влияют на процесс принятия решений?
  • Какие меры необходимо предпринять в целях повышения рейтинга города? Как рейтинг может быть использован для стратегии развития города?

Куратор сессии: PwC

Модератор: Василий Аузан, программный директор IV Московского урбанистического форума, Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»

 

Докладчики

  • Хазем Галяль, партнер, мировой лидер сектора государственного и местного управления, PwC, Катар
  • Мартин Пауэлл, руководитель отдела городского развития в экспертно-консультационном центре «Кристалл» компании Siemens (Green Cities Index), специалист в области устойчивого городского развития, Великобритания
  • Дмитрий Гришанков, председатель правления Международной группы рейтинговых агентств «Эксперт РА», научный редактор журнала «Эксперт»
  • Андрес Мендоса-Пенья, руководитель отдела стратегии, маркетинга и торговой практики A.T.Kearney; соавтор проекта Global Cities Index and Emerging Cities Outlook, A.T.Kearney, США

Участники дискуссии

  • Сергей Лёвкин, руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы
  • Евгений Дридзе, заместитель руководителя Департамента внешнеэкономических и международных связей города Москвы
  • Грег Кларк, ведущий научный сотрудник ULI, эксперт по оценке развития городов для межправительственных организаций, Великобритания
  • Мари Джейн Крисанто Ортега, вице-президент Глобального исполнительного комитета ICLEI, Филиппины

Эксперты первого ряда

  • Ангелика Винклер, заместитель руководителя Департамента городского планирования и развития мэрии города Вены, Австрия
  • Денис Соколов, руководитель отдела исследований российского офиса компании Cushman & Wakefield

 

Презентации:

Евгений Дридзе "Исследование оценки восприятия Москвы как МФЦ мировым деловым сообществом"

Хазем Галяль "От Москвы до Сан-Паулу. Доклад о 7 перспективных городах 2014 года"

Мартин Пауэлл "Рейтинги городов: инструмент конкуренции или средство постановки целей"

Грег Кларк "Москва и индексы городского развития"

Андрес Мендоса-Пенья "Глобальные города"

 

Видео:

«Рейтинги городов: инструмент конкуренции или средство установки целей»

 

Фотогралерея

Наверх страницы ↑


9667

Сессия:

«Старшее поколение горожан: скрытый потенциал и новые возможности»


13:00 – 14:30 Зал Е

Старение населения – тенденция, характерная для многих стран и городов мира. Так, доля старшего поколения в странах – членах ОЭСР с 1995 по 2008 год увеличивалась в полтора раза быстрее, чем население в целом. Характерна эта тенденция и для России: в Москве проживает 3 млн людей пенсионного возраста, что составляет четверть населения мегаполиса, и это при том, что в город массово едут молодые и активные. Схожая ситуация наблюдается в Нью-Йорке, где каждый пятый житель старше 60 лет. С одной стороны, рост пожилого населения увеличивает нагрузку на бюджет, с другой – город может предложить занятость пенсионерам, которые не хотят жить на одну пенсию и вести пассивный образ жизни. Кроме того, демографические изменения приводят к смене требований к городской среде – у пожилых свои потребности и ожидания от города с точки зрения транспорта, жилья, досуга и потребления.

 

  • Какие социальные и экономические риски несет с собой увеличение количества пенсионеров?
  • Какую пользу уже приносят пожилые люди для экономики?
  • Как использовать потенциал пожилых и вовлечь их в развитие города?
  • Какая инфраструктура необходима для пожилых? Как удовлетворить их потребности в быстроменяющемся мире?

 

Куратор сессии: РАНХиГС при Президенте РФ

Модератор: Шон Уокер, корреспондент The Guardian

 

Докладчики

  • Елена Зеленцова, заместитель руководителя Департамента культуры города Москвы
  • Мелих Гекчек, мэр города Анкары, Турция
  • Эми Киета, президент компании IBASHO, США
  • Маттиас Холлвич, директор архитектурного бюро HWKN, США
  • Дмитрий Рогозин, заведующий лабораторией методологии федеративных исследований Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС при Президенте РФ

 

Участники дискуссии

  • Анатолий Вишневский, директор Института демографии НИУ ВШЭ
  • Павел Степанцов, старший научный сотрудник Центра социологических исследований РАНХиГС при Президенте РФ

Эксперты первого ряда

  • Антон Смолькин, заведующий кафедрой общей социологии и социальной философии ФСФ ИОН РАНХиГС при Президенте РФ

 

Презентации:

Сергей Капков "Старшее поколение горожан: скрытый потенциал и новые возможности"

Дмитрий Рогозин "Занятость старших возрастных групп: социальный и человеческий капиталы"

Маттиас Холлвич "Старение по-новому"

 

Видео:

«Старшее поколение горожан: скрытый потенциал и новые возможности»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9665

Сессия:

«Инфраструктура и благоустройство мегаполиса: технологии и подходы нового поколения»


13:00 – 14:30 Зал A

Качество жизни в городе и его привлекательность для бизнеса в большой степени определяются уровнем развития городской инфраструктуры. Успешным городам необходимы удобные и привлекательные улицы и общественные пространства, развитые мультимодальные транспортные системы, современные энергетические и коммуникационные сети, развитая социальная инфраструктура. 

Перед крупными мегаполисами, где системы метро или канализации прошлого века уживаются с информационными технологиями будущего, стоят непростые и очень интересные задачи. Они связаны как с необходимостью повышения эффективности работы традиционной инфраструктуры, например, за счет перехода на передовые технологии и более эффективного использования ресурсов, так и с необходимостью развивать новые виды инфраструктуры, создающие принципиально новые городские ландшафты, среду и формы социальных взаимодействий. К примеру, сегодня улицы городов все чаще обустраивают для велосипедного движения или, как это уже делается в некоторых городах, для транспорта без водителей. 

Инфраструктура нового поколения требует новых подходов к планированию и управлению, она становится многофункциональной и интеллектуальной, способной гибко отвечать на текущие изменения и соответствовать долгосрочным целям, дружелюбной к человеку и природной среде. Участники сессии обсудят опыт разных городов мира в этой сфере.

 

  • Каковы основные современные принципы благоустройства, преобразования улиц и транспортных артерий города?
  • Как изменится городская инфраструктура в передовых городах в будущем и каковы драйверы этих изменений?
  • Как выстроить планирование и управление для эффективного долгосрочного развития городской инфраструктуры? 
  • Какие транспортные и энергетические системы будут определять будущее развитие Москвы и других мегаполисов?
  • Как новые технологические решения изменят культурные нормы и поведенческие установки горожан?

 

Куратор сессии: Центр городских исследований Московской школы управления «Сколково»

Модератор: Дэн Хилл, исполнительный директор вопросам городских инноваций Future Cities Catapult, Великобритания

 

Докладчики

  • Петр Бирюков, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства
  • Паола Вигано, директор PhD-программы по урбанистике в Università IUAV, эксперт в области комплексного развития территорий, Италия
  • Вэйвэнь Хуан, директор Центра дизайна Шэньчжэня, эксперт в области городского планирования, Китай
  • Пабло Альярд, архитектор, городской планировщик, декан факультета архитектуры и искусств Universidad de Desarollo, Чили

 

Участники дискуссии

  • Лю Джи, заместитель генерального секретаря Народного Правительства Пекина
  • Вадим Юрьев, руководитель ГКУ Центр организации дорожного движения Правительства Москвы
  • Ева Кастро, директор программы по ландшафтному урбанизму Architectural Association, директор архитектурного бюро Plasma Studio, Китай
  • Алексей Новиков, основатель и президент компании Habidatum, Россия

 

Эксперты первого ряда

  • Голса Фуладинежад, вице-президент, директор дирекции проектов в области энергоэффективности и устойчивого развития компании Schneider Electric в России и СНГ

 

Презентации:

Петр Бирюков "Инфраструктура и благоустройство мегаполиса: технологии и подходы нового поколения"

Паола Вигано "Горизонтальный мегаполис"

Пабло Альярд "Городское развитие в условиях нехватки ресурсов. Уроки латиноамериканских городов"

Вэйвэнь Хуан "Многоуровневые городские изыскания: какие системы управления и городского планирования необходимы для строительства и эксплуатации инфраструктуры XXI века"

 

Видео:

«Инфраструктура и благоустройство мегаполиса: технологии и подходы нового поколения»

 

Фотогалерея 

Наверх страницы ↑


9666

Сессия:

«Мегасобытия и город: масштабы выгоды»


15:30 – 17:00 Зал H

Мегасобытие – олимпиада, чемпионат, всемирная выставка, экономический саммит – всегда важное событие для организующей его страны. Но основное воздействие таких мероприятий в первую очередь ощущают принимающие их города: масштабное строительство, новая инфраструктура, приток туристов, прессы и т.д. Мегасобытие может стать «лабораторией урбанизма» в реальном времени – стимулировать реновацию пустующих территорий, инфраструктуры и неиспользуемых или загрязненных городских земель. В то же время далеко не все эффекты можно назвать позитивными для горожан: подготовка к такому мероприятию может стать настоящим испытанием, медиапространство пестрит информацией о невостребованных спортивных объектах, перерасходе бюджетов и т.д. 

Россия активно включилась в гонку мегасобытий: в 2014 году прошла Олимпиада в Сочи, не за горами чемпионат мира по футболу. Участники сессии обсудят условия, при которых масштабное событие и создающаяся в связи с его проведением инфраструктура способны максимизировать положительные условия для городов и их жителей. 

 

  • Каковы основные уроки эффективной подготовки к мегасобытию на городском уровне? Какие факторы необходимо учитывать?
  • Как получить эффект устойчивого развития для города от происходящего мегасобытия?
  • Стоит ли рассчитывать, что вся созданная инфраструктура будет интенсивно использоваться в будущем? Каковы есть варианты ее переобустройства?
  • Как влияет трансформация городской среды при подготовке к мегасобытию на повседневную жизнь горожан?
  • Нужны ли городу мегасобытия, связанные с масштабным новым строительством, или правильнее применить другой подход, например, по-новому использовать уже существующие объекты?

 

Куратор сессии: Конгрессно-выставочное бюро города Москвы 

Модератор: Дмитрий Сиваев, независимый эксперт в области городской экономики

 

Докладчики:

  • Деймон Лавель, директор лондонского офиса архитектурного бюро Populous, специалист по проектированию и планированию спортивной инфраструктуры, Великобритания
  • Скотт МакКуайр, основатель исследовательского отдела общественных культур Университета Мельбурна, Австралия
  • Вальдемар Вайс, вице-президент NAI Becar
  • Евгений Отнельченко, PwC в России, партнер
  • Елена Трубина, профессор Института социальных и политических наук УРФУ, автор книги «Город в теории»

 

Участники дискуссии:

  • Олег Бочаров, руководитель Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы
  • Андрей Бочкарев, руководитель Департамента строительства города Москвы

 

Эксперт первого ряда:

  • Игорь Прудников, генеральный директор IP Agency

 

 

Презентации:

Сергей Сиваев "Инфраструктурная модернизация городов: задачи, инструменты и ограничения"

Вальдемар Вайс "Эффективное управление и экономика спортивных объектов"

Деймон Лавель "Мегапроекты как фактор реконструкции города"

Скотт МакКуайр "Роль городских экранов на крупномасштабных мероприятиях"

*MEGANOM* "МОСКВА. ПОРТЫ БУДУЩЕГО Где город встречается с рекой"

 

Видео:

«Мегасобытия и город: масштабы выгоды»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9664

Сессия:

«Экологические проекты как драйвер экономического роста»


15:30 – 17:00 Зал E
Экологические проблемы в той или иной степени знакомы большинству городов мира, и по мере роста урбанизации все больше жителей планеты оказываются в неблагоприятных экологических условиях. При очевидной необходимости обеспечивать чистоту воздуха, воды, почвы «зеленые» или устойчивые стратегии зачастую воспринимаются как противоречащие экономическому росту. Они могут работать для относительно стабильных городов развитых стран, являясь при этом скорее расходной статьей, чем источником дохода. Однако в бурно развивающихся и растущих городах они, скорее, являются сдерживающим фактором. Мировая экономика теряет триллионы долларов от долгосрочных эффектов загрязнения окружающей среды, в то же время для городов развивающихся стран повышенное внимание к экологии зачастую обозначает ущерб для экономики здесь и сейчас.
Вместе с тем в мире появляется все больше свидетельств того, что стратегии устойчивого развития могут быть реальным источником экономического роста. Недавно опубликованный отчет Всемирного банка говорит о трех китах подобных стратегий: «устойчивый» транспорт, энергоэффективность в промышленности, новые подходы к переработке отходов. Исследование, в частности, демонстрирует, что изменения в практике работы с отходами в Бразилии способны создать более 40 тыс. рабочих мест, увеличить ВВП на 13 млрд долларов и снизить объем выбросов более чем на 150 млн тонн. Участники сессии обсудят возможности и примеры превращения экологических стратегий в драйвер экономического развития городов.
 
  • Что является основными факторами загрязнения в городах?
  • Насколько экономически успешны стратегии устойчивого развития, которые подразумевают ресурсосбережение и внимание к окружающей среде?
  • Можно ли говорить о примерах городов, сделавших зеленую экономику драйвером роста?
  • Есть ли смысл внедрять стратегии устойчивого развития в развивающихся странах?
  • Какие существуют конкретные примеры применения подобных стратегий и их экономических результатов?

 

Куратор сессии: Московский государственный институт международных отношений
Модератор: Михаил Юлкин, генеральный директор Climate Change Global Services (CCGS LLC)

 

Докладчики
  • Антон Кульбачевский, руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы
  • Петер Доу, эксперт в области экологичного производства и возобновляемой энергетики, Siemens, Великобритания
  • Араб Хобалла, руководитель направления устойчивого потребления и производства UNEP, Франция
  • Бен Смит, руководитель направления по проектированию, планированию, экономике и устойчивому развитию (Европа, Средний Восток, Африка) AECOM, Великобритания
  • Кристиана Фрагола, региональный директор международной организации «C40», Италия
Участники дискуссии
  • Наталия Кораблина, заместитель руководителя Департамента жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства города Москвы
  • Борис Ревич, заведующий Лабораторией прогнозирования качества окружающей среды и здоровья населения ИНП РАН
Эксперты первого ряда
  • Константин Трофименко, директор Центра транспортных проблем мегаполиса Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ
  • Анна Курбатова, доктор географических наук, директор Института комплексного развития территорий
  • Евгений Колбовский, доктор географических наук, профессор МГУ имени М.В. Ломоносова
  • Александр Гинзбург, Заместитель директора по научной работе, доктор физико-математических наук Института физики и атмосфера им. А.М.Обухова, член совета Общественной палаты города Москвы, Зам. председателя Российского Пагуошского Комитета, Руководитель Фонд «Развитие и окружающая среда»

 

Видео:

«Экологические проекты как драйвер экономического роста»

 

Фотогалерея 

 

Наверх страницы ↑


9668

Сессия:

«Кампус как городской квартал: новая роль социальных объектов в городе»


15:30 – 17:00 Зал A

В мире меняется понимание роли социальных объектов в городе. Особенно заметно это на примере университетских кампусов. Они становятся все более интегрированными в городскую среду и, сосредотачивая вокруг себя инновационные и не только компании, ориентируясь на международную аудиторию студентов и преподавателей, становятся важными драйверами развития города и привлечения в него новых потоков знаний, людей, финансов. Переосмысление взаимоотношений образовательных учреждений и города зачастую связано с необходимостью оптимизировать расходы, модернизировать модели владения и управления зданиями и инфраструктурой: например, если на территории университета есть стадион, город вполне может рассмотреть возможность использовать его для нужд горожан взамен строительства нового. Участники сессии обсудят передовые модели создания, организации и финансирования образовательных объектов и их меняющуюся роль в городе.

  • Каковы новейшие принципы взаимодействия кампусов и других социальных объектов с городом?
  • Какие модели финансирования и взаимодействия с городом это подразумевает?
  • Какие дополнительные функции может взять на себя кампус?
  • Кто должен быть вовлечен в создание и управление новыми объектами?

 

Куратор сессии: коммуникационное агентство «ЯсноCommunications»

Модератор: Демьян Кудрявцев, Президент коммуникационного агентства «ЯсноCommunications»

 

Докладчики

  • Ярослав Кузьминов, ректор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», депутат Московской городской Думы
  • Шерон Хаар, профессор и глава Архитектурной программы Колледжа архитектуры и градостроительства Таубмана Мичиганского университета, автор книги «The City as Campus», США
  • Ван Хуэй, партнер-учредитель архитектурного бюро Urbanus Architecture & Design, эксперт в области комплексного развития городских территорий, Китай
  • Патрик Шеен, директор по экономическому развитию исследовательского центра и бизнес-кластера Paris-Saclay Development Authority (EPPS), Франция

 

Участники дискуссии

  • Татьяна Клячко, главный научный сотрудник Института гуманитарного развития мегаполиса
  • Андрей Чернихов, первый вице-президент Международной академии архитектуры в Москве, творческий руководитель ООО «Архитектурная студия Андрея Чернихова»

 

Эксперты первого ряда

  • Виктор Сиднев, директор-координатор Троицкого инновационного кластера

 

Презентации:

Ярослав Кузьминов "Университетский кампус как городской квартал"

Патрик Шеен "Модель «кораллового рифа» как подход к экономическому росту на основе инноваций"

Ван Хуэй "Как выгодно использовать модель централизованного планирования электроснабжения для городских кластеров"

Шерон Хаар "Кластеры знаний: урбанистика университетского кампуса в городе XXI века"

 

Видео:

«Кампус как городской квартал: новая роль социальных объектов в городе»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9669

Сессия:

«Общественные пространства в городе: инструмент развития социального капитала»


15:30 – 17:00 Зал G

Развитие новых типов общественных пространств – один из главных городских проектов последних лет: пешеходные зоны, обновление парков, обустройство рекреационных территорий в городе идет в небывалом темпе. После успешной модернизации ряда московских парков их посещаемость выросла в разы, что доказывает высокий спрос на подобные изменения.

Функция общественных пространств не ограничивается лишь удовлетворением досуговых запросов горожан, но и позволяет использовать их как инструмент городского развития. Общественные пространства города аккумулируют социальный капитал, развивают неформальные связи. Социальный капитал – это важный фактор в оценке качества городской жизни, связанный с ощущением безопасности, уровнем доверия. Рост социального капитала положительно влияет на вовлечение людей в социальную и культурную жизнь города, повышает уровень удовлетворенности жизнью.

 

  • Какой вклад активные общественные пространства могут внести в развитие социального капитала?
  • Как измерить и оценить качество и популярность общественных пространств в Москве?
  • Как осуществлять мониторинг такого рода работы и налаживать каналы коммуникации с горожанами?
  • В какой степени программирование отдельных пространств управляемо? Как определять задачи для отдельных территорий?

 

Куратор: Московский институт социально-культурных программ

Модератор: Владимир Раевский, ведущий телеканала "Москва-24"

 

Докладчики:

  • Сергей Капков, министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы
  • Сергей Зуев, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук, директор School of Public Policy (Института общественных наук) РАНХиГС
  • Алекс Эли, партнер архитектурного бюро MAE Architects, автор The Mayor of London’s Housing Design Guide, эксперт по формированию мастер-планов и политик городского развития, Великобритания


Участники сессии:

  • Ольга Захарова, директор Центрального парка культуры и отдыха имени Горького
  • Дэн Хилл, исполнительный директор по фьючерсам и лучшим практикам Future Cities Catapult, специалист в области инноваций для городского развития, Великобритания
  • Сергей Георгиевский, партнер Центра Территориальных инициатив "Архполис", директор по развитию арт-парка "Никола-Ленивец"
  • Марина Люльчук, директор ГКО "Мосгорпарк"


Эксперты первого ряда:

 

Презентации:

Сергей Капков "Программирование общественных пространств для развития социального капитала"

Алекс Эли "Культура в городе: общественное пространство как инструмент создания социального капитала"

 

Видео:

«Общественные пространства в городе: инструмент развития социального капитала»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9706

11 ДЕКАБРЯ. КОНФЕРЕНЦИЯ ГОРОДОВ РФ «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ПОТЕНЦИАЛ КАК ДРАЙВЕР РАЗВИТИЯ РОССИЙСКИХ ГОРОДОВ»


Манифест

Российские регионы являются базовыми элементами федеральной системы управления и адресатами перераспределения финансовых потоков, для них формируется единая стратегия социально-экономического развития, здесь реализуются главные управленческие решения. При этом сам регион не представляет собой некую однородную субстанцию. Внутри регионов основными драйверами экономического роста и очагами развития территории являются города. В них сконцентрирована самая активная часть населения, здесь происходят глобальные экономические процессы. Города – крупные и малые, центры промышленности и образования – важнейшие точки развития России.

 

Сегодня города находятся на управленческой периферии: власти и экспертное сообщество уделяют им второстепенное внимание. Это говорит о том, что анатомия региона изучена и понимается нами недостаточно хорошо. Важно преодолеть этот иерархический разрыв, как в сознании, так и в системе управления. Мы живем в глобальную эпоху городов, и именно города должны оказаться в фокусе внимания экспертов, бизнеса, федеральных и региональных ведомств. В 2014 году на Московском урбанистическом форуме города будут впервые «нанесены на карту» развития страны, им посвящена специальная программа.

 

Несмотря на ограниченные финансовые и управленческие ресурсы, многим российским городам удалось сформировать успешные коммерческие и гуманитарные практики, стать точками притяжения для инвестиций и миграционных потоков. Наиболее эффективные модели развития российских городов и будут представлены на Форуме. Российские и международные эксперты, представители городских и региональных администраций обсудят самые успешные примеры, уникальные характеристики и технологии управления, а также дальнейшие вызовы, стоящие перед российскими городами. Эти примеры станут отправной точкой для дальнейшей дискуссии, которая последует в рамках Форума следующего года, – о городе как едином комплексе социально-культурной среды, экономики, управления, инфраструктуры, городской среды и территориального развития.

 

Ключевым элементом, связывающим эти аспекты в единое целое, формирующим своеобразную ДНК города, является человеческий потенциал, главный ресурс и драйвер городского развития. Горожане формируют социально-культурную среду и влияют на качество общественных пространств. Города с высоким человеческим потенциалом, как правило, имеют большую инвестиционную привлекательность и успешно конкурируют за миграционные потоки с другими городами своего региона, страны и даже мира. Человеческий потенциал – главная тема программы российских городов Московского урбанистического форума в этом году. На Форуме будут представлены результаты междисциплинарного исследования «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда», в котором российские города будут впервые рассмотрены с точки зрения развития их основного ресурса – горожан.

Наверх страницы ↑


9670

Сессия:

«Борьба за горожанина: развитие человеческого потенциала»


13:00 – 14:30 Зал С

Российские города – административные центры регионов – конкурируют за привлечение населения в российском и международном контексте. Успешные российские города сформировали разные технологии развития человеческого потенциала. Какие целевые показатели должны являться основой формирования программ социально-экономического развития и других законодательных механизмов, определяющих развитие успешных городов? Как можно описать портрет современного российского города, опирающегося в своем развитии на человеческий потенциал горожан? Какие группы горожан являются «драйверами» развития среды современных российских городов?

 

Модератор сессии: Надежда Косарева, президент Фонда «Институт экономики города»

 

Докладчики

 

Участники дискуссии

  • Анатолий Локоть, Мэр города Новосибирска
  • Евгений Паршуто, Первый заместитель Мэра города Томска
  • Владимир Климанов, заведующий Кафедрой государственного регулирования экономики факультета государственного управления РАНХиГС при Президенте РФ
  • Никита Мкртчян, ведущий научный сотрудник Института демографии НИУ

 

Видео:

«Борьба за горожанина: развитие человеческого потенциала»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9671

Сессия:

«Развитие городской среды: смена количественных показателей на качественные»


13:00 – 14:30 Зал В

Формирование политики развития города во многом опирается на количественные показатели: объем введенного в эксплуатацию жилья, социальной инфраструктуры и других объектов. Это идет в разрез с интересами активных групп горожан, которые формируют запрос на качественную городскую среду, жилье и инфраструктуру. Как сформировать политику городского развития, ориентированную на создание комфортной городской среды, качественной инфраструктуры и развитие человеческого патенциала? Какие практики в данной сфере уже реализованы в городах России? 

 

Модератор сессии: Юрий Милевский, управляющий партнер компании «Новая земля», эксперт исследования «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда»

 

Докладчики:

  • Екатерина Дыба, научный сотрудник Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ,руководитель направления исследования «Человеческий потенциал и городская инфраструктура»
  • Александр Плутник, статс-секретарь, заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

 

Участники дискуссии:

  • Александр Моор, Глава Администрации города Тюмени
  • Айсен Николаев, Глава городского округа «город Якутск» 
  • Алекс Эли, партнер архитектурного бюро MAE Architects, автор The Mayor of London’s Housing Design Guide, эксперт по формированию мастер-планов и политик городского развития, Великобритания
  • Андрей Головин, ведущий эксперт ООО «Полис Консалтинг»
  • Виталий Стадников, руководитель ПМ «Местные планировщики»

 

Презентации:

Екатерина Дыба "Человеческий потенциал и городская инфраструктура"

 

Видео:

«Развитие городской среды: смена количественных показателей на качественные»

 

Фотогалерея 

Это идет в разрез с интересами активных групп горожан, которые формируют запрос на качественную городскую среду, жилье и инфраструктуру. Как сформировать политику городского развития, ориентированную на развитие  создание комфортной городской среды, и качественной инфраструктуры и развитие человеческого потенциала.  Какие практики в данной сфере уже реализованы в городах России?  

Наверх страницы ↑


9672

Сессия:

«Эффект масштаба. Уникальные модели развития городов различного масштаба»


15:30 – 17:00 Зал В

Российские города – региональные столицы существенно различаются «по масштабу»: численности населения, размерам экономики, развитости агломераций, инфраструктуры. Как «масштаб» города влияет на качество человеческого потенциала? Каковы модели развития человеческого потенциала в городах разного «масштаба»? Что могут города «меньшего масштаба» противопоставить экспансии крупных городов, можно ли остановить процесс перетекания населения в агломерации федеральных городов? Как города используют свои ограниченные ресурсы для удержания, развития и привлечения человеческого потенциала?

 

Модератор: Наталья Зубаревич, директор региональной программы Независимого института социальной политики

 

Докладчики

  • Сабина Маслова, ведущий специалист компании «Новая земля»

 

Участники дискуссии

 

Презентации:

Сабина Маслова "Индекс человеческого потенциала в российских городах"

 

Видео:

«Эффект масштаба. Уникальные модели развития городов различного масштаба»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9673

Сессия:

«Управление развитием городов: успешное взаимодействие муниципальной и региональной администраций»


15:30 – 17:00 Зал C

Город – комплексная система, но инструменты его развития разделены между разными уровнями власти. В сложившейся в России системе управления города рассматриваются как составляющие элементы регионов, но не как самостоятельные субъекты управления. Каковы успешные практики взаимодействия муниципальной и региональной администраций в сфере городского развития реализованы в российских городах? Какова система эффективного управления городским развитием с учетом результатов реформы местного самоуправления? Как могут быть реализованы качественные инструменты вовлечения бизнеса и городских сообществ в реализацию проектов городского развития? Как реализовывать крупные и долгосрочные проекты развития города и распределять полномочия? Как в рамках взаимодействия муниципалитета и региона сформировать городскую политику в области градостроительной деятельности и землепользования?

 

Модератор сессии: Иван Курячий, управляющий партнер компании «Новая земля», куратор исследования «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда»

 

Участники дискуссии

  • Евгений Ройзман, Глава города Екатеринбурга
  • Ирек Ялалов, Глава Администрации города Уфы
  • Андрей Клименко, профессор, руководитель Института государственного и муниципального управления НИУ ВШЭ
  • Александр Высоковский, профессор, декан Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ
  • Александр Моор, Глава Администрации города Тюмень
  • Александр Васильев, министр экономического развития Республики Башкортостан

 

Видео:

«Управление развитием городов: успешное взаимодействие муниципальной и региональной администраций»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9674

Пленарное заседание:

«Города и территории завтра: инструментарий позитивных перемен»


17:30 - 19:00 Зал A

В 2014 году Московский урбанистический форум (МУФ) расширил свою географию. Руководствуясь стремлением к совершенствованию городской среды и повышению качества жизни горожан, МУФ в партнерстве с Банком Москвы, а также экспертами КБ «Стрелка», Школы управления «Сколково» и НП «Российская гильдия управляющих и девелоперов» провел серию конференций в регионах России.

 

Конференции, посвященные самым актуальным темам развития поселений – вопросам градостроительного и стратегического планирования, ЖКХ, благоустройства общественных пространств, вовлечения горожан в вопросы совершенствования их жизненной среды и пр., – прошли в крупных региональных центрах России. Вызвавшие широкий резонанс мероприятия каждый раз собирали первых лиц региональных и муниципальных властей, крупных российских и международных экспертов, а также местных профессионалов и активистов. В итоге Уфа, Нижний Новгород, Екатеринбург, Санкт-Петербург и Владивосток приобщились к самой актуальной повестке городского развития, получили новый импульс для обсуждения и решения насущных проблем, познакомились с мнениями известных урбанистов касательно того, что происходит на международной арене и что целесообразно делать на местах.

 

Помимо конференций, по заказу МУФ было подготовлено исследование «Человеческий потенциал как драйвер развития российских городов». Составив подробную картину ситуации в российских городах-миллионниках, коллектив исследователей Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ под руководством Александра Высоковского проанализировал инструменты и механизмы сохранения и притока квалифицированных кадров – главного драйвера современного хозяйственного уклада, экономики знаний.

 

Пленарное заседание Конференции городов РФ в рамках IV Московского урбанистического форума посвящено обсуждению и подведению итогов всей этой работы: и программы конференций в городах, и исследования Высшей школы урбанистики. К обсуждению будут предложены и общие, и конкретные вопросы, связанные с сегодняшним днем российских городов:

 

  • Какие основные вызовы стоят перед отечественными территориями и поселениями?
  • Чего не хватает для проведения политики подлинной модернизации городской среды и повышения качества жизни россиян?
  • Какие из последних инициатив в сфере городского развития представляются наиболее интересными и перспективными?
  • Какие механизмы уже доказали свою эффективность, а какие еще требуется внедрить?
  • Насколько ситуация в российских городах соответствует парадигме постиндустриального города? В чем специфика отечественных поселений относительно центров урбанизации Запада и Востока? Каковы могут быть основные драйверы развития городов России?
  • Какова должна быть роль центральной, региональной и местной властей в сфере городского развития?
  • Существуют ли примеры государственно-частного партнерства, способные представлять интерес для управленцев в разных городах?
  • Какова должна быть роль гражданского общества в вопросах совершенствования городской среды? Насколько эффективно в настоящее время используется потенциал городской активности?

 

Модератор: Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка», руководитель направления «Развитие территорий»

 

Докладчики  

 

Участники дискуссии

  • Андрей Шаронов, ректор Московской школы управления «Сколково»
  • Григорий Ревзин, партнер КБ «Стрелка», профессор Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ, специальный корреспондент ИД «Коммерсантъ»
  • Иван Курячий, управляющий партнер компании «Новая земля», куратор исследования «Борьба за горожанина: человеческий потенциал и городская среда»

 

Эксперты первого ряда

 

Презентации:

Александр Высоковский "Города в человеческом измерении"

 

Видео:

«Города и территории завтра: инструментарий позитивных перемен»

Наверх страницы ↑


9707

11-12 ДЕКАБРЯ. КОНФЕРЕНЦИЯ «ВЛАСТЬ И ГРАЖДАНЕ: ТЕХНОЛОГИИ СОТРУДНИЧЕСТВА»

9675

Сессия:

«Онлайн-референдумы: возможности, ограничения и риски»


13:00 – 14:30 Зал F

Городские электронные референдумы используют элементы традиционных социологических опросов, публичных коммуникаций, цифрового маркетинга и электронного взаимодействия с целевой аудиторией. Как следствие, они сочетают в себе весь комплекс подходов и инструментов, применяемых в различных дисциплинах, и представляют собой новое сложное явление, поле для экспериментов и профессиональных дискуссий.

 

Онлайн-референдумы и онлайн-голосование открывают новые возможности для взаимодействия правительства и населения. Они позволяют наладить регулярный диалог между чиновниками, экспертным сообществом и гражданами, результатом которого становятся важные для города решения. Такой диалог находится на тонкой грани между профессиональными, гражданскими и индивидуальными интересами, а потому сталкивается с проблемами корректной постановки вопросов и интерпретации ответов и организации эффективного взаимодействия всех участников процесса.

 

В рамках панельной дискуссии российские и зарубежные эксперты поделятся опытом организации электронных голосований и выскажут свое мнение о преимуществах и ограничениях, возможностях и рисках внедрения онлайн-референдумов в систему городского управления. К участию приглашаются чиновники, участники электронных референдумов и представители бизнес- и академического сообщества, обладающие опытом проведения опросов по схожим или альтернативным методикам.

 

  • Какие вопросы могут обсуждаться в формате онлайн-голосования и референдумов?
  • Как должны быть сформулированы вопросы? Насколько конкретными они должны быть?
  • Как установить объективный диалог с аудиторией, избегая предвзятых ответов, низкого уровня ответственности, провоцирования «желаемого»результата?
  • Должны ли электронные опросы использоваться для определения городской повестки или, наоборот, транслировать повестку, уже определенную городскими властями? Какие инструменты эффективны в достижении первой и второй целей?
  • Как преодолеть инертность аудитории и привлечь ее внимание к обсуждаемой повестке? Насколько эффективны игровые элементы в мотивации участников онлайн-референдумов? Какую роль в мотивации и повышении качества работы сервисов играет обратная связь с пользователями? Возможно ли достичь самомотивации аудитории и каким образом?
  • Как интерпретировать результаты референдумов и повысить их репрезентативность?
  • Каковы критерии отбора решений и возможные риски их принятия?

 

Модератор: Олег Клепиков, основатель inFOLIO Research Group, ведущий эксперт брендингового агентства Lineberger, специалист по нейромаркетингу, Россия

 

Докладчики:

  • Анастасия Ракова, заместитель Мэра Москвы, руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы
  • Гунсо Ким, руководитель IT-департамента в правительстве Сеула, генеральный секретарь WeGo, Корея
  • Пиа Манчини, основатель проекта DemocracyOS, Аргентина
  • Роджер Дули, эксперт в области нейромаркетинга и социальных сетей, основатель Dooley Direct, США

 

Видео:

«Онлайн-референдумы: возможности, ограничения и риски»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9676

Сессия:

«Краудсорсинг как новый инструмент взаимодействия органов власти и населения»


15:30 – 17:00 Зал F

Краудсорсинг в дословном переводе с английского языка означает «использование ресурсов толпы» и активно применяется сегодня для информационного обмена и сбора идей. Людям свойственно делиться идеями и мнениями: они нематериальны, связаны с самовыражением, вызывают отклик и дискуссию. Получая простые инструменты для обмена информацией, население активно включается в процесс краудсорсинга, в том числе для участия в решении вопросов городского планирования и развития.

 

Однако не все практики краудсорсинга оказываются в действительности успешными. К проблемам может вести неправильная постановка задач, неполноценное понимание эффектов, недостаток мотивации участников или некорректно выстроенная обратная связь, чрезмерный контроль над коллективным творческим процессом.

 

Панельная дискуссия посвящена обсуждению ценностей и рисков краудсорсинга как инструмента для решения прикладных задач. К обсуждению приглашаются представители городских администраций, бизнес-структур и исследовательских лабораторий, имеющие опыт работы с ресурсами «толпы», а также непосредственные участники краудсорсинговых проектов.

 

  • Краудсорсинг: возможности и границы на примере зарубежного и российского опыта
  • Что представляет собой «толпа» в краудсорсинге – максимальное число граждан/репрезентативная выборка/целевая аудитория/активное меньшинство?
  • Как ввести в широкий оборот краудсорсинг-проекты в России и вовлечь в них людей? Какие вопросы городского развития могут/должны решаться посредством краудсорсинг-проектов?
  • Как избежать разочарования участников и найти оптимальное соотношение между идеями для реализации и мнениями для обсуждения? Как донести до людей, что некоторые из высказанных предложений не могут быть реализованы, однако представляют большую ценность? Какие инструменты обратной связи требуются от организаторов проекта краудсорсинга?
  • Как сделать поток идей управляемым, не влияя на мнение людей? Как выделить ключевые для города идеи и мнения, не исключая важной информации?
  • Роль правительства в развитии проектов краудсорсинга: модератор процесса, один из его участников или автономный пользователь?
  • Любитель vs профессионал: нужно ли противопоставлять «толпу» специалистам или в пространстве обсуждения все равны? Как создать систему коммуникации между «толпой» и профессионалами?
  • Выделяются ли в краудсорсинге границы между индивидуальными, гражданскими и общественными интересами?

 

Докладчики:

  • Джефф Хау, профессор журналистики в Северо-Восточном университете Бостона, автор термина «краудсорсинг», США
  • Ник Райт, основатель компании Crowdicity, Великобритания
  • Таня Айтамурто, заместитель директора Института медиа и инноваций им. Брауна в Стэнфорде, США/Финляндия

 

Видео:

«Краудсорсинг как новый инструмент взаимодействия органов власти и населения»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9677

Сессия:

«Государственные услуги в электронном виде: новые возможности для граждан и бизнеса»


15:30 – 17:00 Зал D

Современный город существует не только в реальном, но и в информационном измерении, где пространство и время «сжимаются», процессы упрощаются, а критерии эффективности и комфорта трансформируются. Системы электронного обслуживания формируют новые стандарты предоставления услуг, в том числе государственных: возможности поиска и выбора расширяются, местоположение и график работы учреждений не играют ключевой роли. Электронные сервисы играют также важную роль в борьбе с коррупцией: принятие решения больше не зависит от личности чиновника, оказание услуг становится прозрачным и подотчетным, ускоренным, ориентированным на конкретного горожанина.

 

Организация обслуживания горожан в онлайн-режиме требует не только технических усовершенствований, но также существенных организационных и административных преобразований. Последние определяют, в частности, эффективность обработки обращений граждан, соответствие сервисов единым стандартам сбора информации, скорость и качество межведомственных взаимодействий. Кроме того, переведение повседневных задач в электронный формат может наталкиваться на негативную и инерционную реакцию как потребителей, так и поставщиков услуг, вызывать общую обеспокоенность вопросами информационной безопасности и конфиденциальности данных.

 

В рамках сессии представители различных городов поделятся своим опытом внедрения новых технологий в процесс предоставления услуг и решения возникающих при этом проблем, включая вопросы организационных и административных преобразований. К дискуссии приглашаются городские и муниципальные служащие, пользователи порталов электронных услуг, представители бизнеса и разработчики новых технологий.

 

  • В чем ценность правительственных онлайн-сервисов для потребителей (граждан и организаций)?
  • Как мотивировать горожан пользоваться электронными услугами? Какие факторы определяют популярность портала и каковы пороговые критерии его технологической сложности?
  • Является ли переход от личного общения с чиновником к общению с использованием онлайн-сервисов сильным антикоррупционным фактором?
  • Как преодолеть цифровую неграмотность и технологический консерватизм среди городских служащих и пользователей услуг?
  • Какие услуги могут быть полностью переведены в электронный формат, а какие должны оставаться в рамках офлайн-инфраструктуры? Могут ли пересекаться задачи, выполняемые системами «реального» и «виртуального» обслуживания? Как избежать конкуренции за зоны ответственности и аудиторию?
  • Какими критериями можно измерить эффективность электронного правительства?
  • Мобильные приложения и порталы – два параллельно развивающихся мира или конкуренты? За кем будущее?

 

Модератор: Алексей Новиков, основатель и президент компании Habidatum, Россия

 

Докладчики:

  • Викас Канунго, старший консультант по вопросам развития электронного правительства, Всемирный банк, Индия
  • Гунсо Ким, руководитель IT-департамента в правительстве Сеула, генеральный секретарь WeGo, Корея
  • Эстер Сун, заместитель директора Отдела социального обеспечения Министерства социального и семейного развития, Сингапур
  • Франциско Кармона, заместитель директора по предоставлению услуг гражданам в муниципальный совете Мадрида, Испания
  • Маркус Аппенцеллер, архитектор-урбанист, основатель бюро MLA+, Нидерланды

 

Видео:

«Государственные услуги в электронном виде: новые возможности для граждан и бизнеса»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9678

Сессия:

«Онлайн-технологии общественного контроля: декларация или действенный инструмент»


13:00 – 14:30 Зал F

Средства онлайн-коммуникации стимулируют общение между жителями и городскими службами, помогают включить население в процессы городского управления. Возможность высказаться и быть услышанными мотивирует жителей активнее участвовать в жизни города, формулировать свои пожелания и жалобы. Такие обращения представляют собой ценный для города информационный ресурс, который может стать прочной основой для усовершенствования работы городских служб.

 

В российских и зарубежных городах накоплен ценный опыт по созданию «окон жалоб и запросов» для населения. В целях сбора информации все чаще используются электронные сервисы, при этом процессы могут инициироваться как «сверху» правительством города, так и «снизу» непосредственно жителями и заинтересованными сообществами. Однако за сбором жалоб следует наиболее важный этап – их обработка и преобразование в руководство к действию для городских служб. Сталкиваясь с разнообразными организационными и методическими сложностями, на этот этап заходят уже немногие города, и подход к работе по реагированию на негативные отзывы может существенно отличаться. 

 

Переход на этап интерпретации и реализации предполагает появление городских служащих нового типа, практически полноценную административную реформу. Налаживание конструктивного диалога между городским населением и правительством требует создания доступного всем языка коммуникации, готовности к реакции с обеих сторон, прозрачности и ответственности мнений и действий.

 

  • Какие подходы к исходной обработке жалоб помогают наладить процесс быстрого реагирования на них?
  • Осведомленность и вовлеченность: как увеличить число активных пользователей онлайн-сервисов? Как повысить доверие граждан?
  • От диалога с населением к настройке межведомственных взаимодействий: основные сложности на этапе реагирования на собранные жалобы
  • Как подходит бизнес к решению схожих задач: сходства и различия подходов
  • Эффективность и эффекты: основные критерии качества работы с онлайн-обращениями жителей на разных этапах
  • Обратная связь с пользователями: излишняя трата ресурсов или необходимое условие работы?

 

Модератор: Владимир Соловьев, теле- и радиоведущий, Россия

 

Докладчики:

  • Наталья Климова, руководитель ГКУ «Московский центр ”Открытое правительство”», Россия
  • Тереза Пардо, руководитель Центра технологий в государственном секторе Университета Олбани, США

 

Видео:

«Онлайн-технологии общественного контроля: декларация или действенный инструмент»

 

Фотогалерея

 

Наверх страницы ↑


9679

Сессия:

«От хаоса к порядку: открытые данные для всех»


13:00 – 14:30 Зал D

Городское правительство располагает большим объемом данных о городе, которые зачастую остаются вещью в себе. При этом на городские данные существует высокий спрос как среди горожан, бизнес- и академического сообществ, так и среди самих городских служб при решении межотраслевых вопросов взаимодействия.

 

Удовлетворение этого спроса требует серьезной работы по сбору, обработке и актуализации информации. Необходимо не только создать универсальный стандарт хранения и обмена данными, но также разработать сервисы взаимодействия с различными группами их потребителей. В результате появляется единая и доступная всем «экосистема городских данных».

 

Накопленный во всем мире опыт работы с открытыми данными позволяет оптимизировать многие существующие процессы внутри городского управления, а также наладить системный диалог между властью и жителями. В рамках панельной дискуссии представителям разных стран предлагается поделиться опытом по работе с городской информацией, формированию системы информационного обмена внутри правительства, а также по предоставлению информации жителям, бизнес- и научному сообществам. 

 

  • Как организовать работу с пользователями данных (жителями, разработчиками)?
  • Какие данные признаются в мировой практике наиболее актуальными и востребованными жителями, бизнесом и разработчиками? 
  • Почему дата-сеты, раскрытые по многочисленным запросам пользователей портала открытых данных, зачастую оказываются никем не востребованными?
  • Нужно ли ориентироваться на раскрытие максимального объема информации либо же публиковать данные постепенно, уделяя основное внимание их качеству?
  • Как мотивировать городское сообщество к обратной связи, а разработчиков – к экспериментам с данными и сотрудничеству с правительством города? 
  • Каковы перспективы развития открытых данных в Москве (ожидаемые тенденции, точки роста)? 

 

Модератор: Мария Орловская, региональный директор Oracle в России

 

Докладчики: 

  • Сорен Ауэр, заведующий кафедрой информационных систем предприятия в Университете Бонна, координатор европейского проекта Linked Open Data (LOD2), Германия
  • Масаюки Хатта, доцент кафедры экономики Факультета экономики и управления Суругадайского университета в Сайтаме, сооснователь Open Knowledge Foundation Japan, Япония 
  • Крис Мур, основатель Всемирной организации электронных правительств городов и местной власти, в прошлом руководитель Департамента информационных технологий города Эдмонтон, Канада
  • Евгений Козлов, начальник Управления по совершенствованию административно-управленческих процессов органов исполнительной власти города Москвы, Россия

 

Участники дискуссии:

  • Аугусто Херрманн, участник команды Open Data в Министерстве планирования, бюджетирования и управления, Бразилия

 

Видео:

«От хаоса к порядку: открытые данные для всех»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9680

Сессия:

«Клиент или посетитель? Мировые практики и новые подходы к предоставлению государственных услуг»


15:30 – 17:00 Зал F

Жизнь в современном городе динамична и разнообразна, а горожане в таких условиях все более мобильны и высоко ценят свое время. Они используют электронные технологии в повседневной жизни и привыкают решать задачи «здесь и сейчас»–быстро, эффективно и с максимальным комфортом.

 

В таких условиях перед городом встает вопрос адаптации существующей инфраструктуры обслуживания жителей к новым запросам и моделям поведения. Центры предоставления госуслуг – один из примеров такой адаптации. Большинство услуг федеральных и городских органов власти оказываются в одной точке, а сами центры размещаются во всех районах города. В результате у горожан появляется возможность получить сразу несколько услуг «здесь и сейчас»–в удобном месте и в удобное время.

 

Практика развития центров предоставления государственных услуг сложилась во многих городах мира. В каждом из них развитие новой системы предоставления услуг привело к инфраструктурным и административно-организационным изменениям, а также к формированию новой культуры обслуживания. Панельная дискуссия приглашает российских и зарубежных экспертов, имеющих опыт реализации проектов комплексного обслуживания граждан, к обсуждению задач, проблем и вопросов, встающих перед такими центрами в современном городе.

 

  • Как повысить доступность государственных услуг?
  • Сокращение времени пребывания в центре госуслуг без ущерба качеству – миф или реальность?
  • Как сделать центр госуслуг максимально комфортным для посещения?
  • Кто решает, в каком направлении развиваться центрам государственных слуг – власть или граждане?
  • Человеческий фактор – залог успеха или фактор риска?

 

Модератор: Владимир Соловьёв, теле- и радиоведущий, Россия

 

Докладчики:

  • Кётц Аксель, управляющий партнер Koetz Partner International Management and Policy Consultants, эксперт в области формирования центров обслуживания населения, Германия
  • Анненберг Даниэл, основатель программы Poupatempo («Экономь время»), Бразилия
  • Франсиско Лопес Кармона, заместитель генерального директора центров предоставления услуг «Линия Мадрид», Испания
  • Катарина Клингова, координатор проектов Transparency International Slovakia, Словакия
  • Молина Ана Мария, заместитель начальника Отдела социального развития Дирекции развития общин, Чили
  • Эстер Суун, заместитель директора Отдела социального обеспечения Министерства социального и семейного развития, Сингапур

 

Видео:

«Клиент или посетитель? Мировые практики и новые подходы к предоставлению государственных услуг»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑





12 ДЕКАБРЯ. МОСКОВСКАЯ ПОВЕСТКА

9681

Открывающее пленарное заседание:

«Москва: приоритеты нового этапа развития»


11:00 – 12:30 Зал А

 

Москва входит в число крупнейших мегаполисов мира как по численности населения, так и по показателю валового продукта. Здесь живет каждый десятый житель России и производится свыше 20% ВВП страны. Долгие годы Москва бурно росла. Сейчас, когда российская экономика замедляется, Москва нуждается в мобилизации внутренних возможностей развития. Потенциальных драйверов в городе немало: это и мощная экономика, и развитая инфраструктура, и технологические преимущества, и человеческий капитал. Вместе с изменениями общества и экономики меняется и само пространство города, которое тоже может и должно быть драйвером его развития. Город перешел в постиндустриальную стадию, а значит, его экономическая и социальная структура значительно усложнилась, что требует уточнения целей развития и адаптации подходов к их реализации.

  • На что будет сделана ставка в городском развитии на новом этапе?
  • Как использовать сильные стороны города?
  • Какой международный опыт может быть полезным для Москвы?

Куратор: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»

Модератор: Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

Докладчики:

Участники сессии

 

Видео:

«Москва: приоритеты нового этапа развития»

Наверх страницы ↑


9682

Сессия:

«Пространственная стратегия Москвы: принципы и возможности»


13:00 – 14:30 Зал A

От территориального планирования города зависит его развитие на десятилетия вперед. Если в середине ХХ века основным строителем города была городская власть, то со временем значительно возросла доля частных инвестиций, а значит, увеличилось количество участников процесса и усложнились их взаимоотношения. На смену жесткому генеральному плану приходят более гибкие стратегические концепции, которые учитывают постоянно меняющиеся реалии города. На этих принципах построены и рекомендации о новой пространственной стратегии развития Москвы.

 

В преддверии Форума группа исследователей КБ «Стрелка» провела исследование практики разработки и реализации пространственных стратегий в разных городах мира. Современная стратегия пространственного планирования крупного города – это прежде всего система управления ресурсами: землей, инфраструктурой, производственной и потребительской способностями населения. Регулируя физическое развитие города, пространственная стратегия может стимулировать его экономическое развитие, отвечая на потребности предпринимателей в прогнозируемых условиях.

 

  • Каковы современные подходы к разработке и реализации пространственных стратегий?
  • Как сформулировать общее видение пространственной стратегии, включающее интересы власти, бизнеса и жителей?
  • Какой должна быть процедура утверждения/согласования, а также контроля за исполнением документа?
  • Каковы роль и место документа в существующей̆ системе управления городом и пространственным развитием?
  • Какую стратегию должна избрать Москва?

 

Куратор сессии: КБ «Стрелка»

Модератор: Михаил Алексеевский, руководитель центра городской антропологии КБ «Стрелка»

 

Докладчики

  • Марат Хуснуллин, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства
  • Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка», руководитель исследования «Стратегический мастер-план: инструмент управления будущим»

 

Участники дискуссии

  • Карима Нигматулина, исполняющая обязанности директора института ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»
  • Морис Леруа, министр по вопросам городского развития «Большого Парижа» (2010-2012 гг.), Франция
  • Франсуа Декостер, партнер компании L’AUC, Франция
  • Сабин Лебеск, старший советник Корпорации градостроительного развития Амстердама, Нидерланды
  • Татьяна Гудзь, доцент кафедры архитектуры и урбанистики Пермского национального исследовательского политехнического университета 
  • Александр Ложкин, руководитель центра прикладной урбанистики «Проект Сибирь»

 

Эксперты первого ряда

  • Олег Баевский, заместитель директора института ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»
  • Ярослав Ковальчук, руководитель архитектурно-планировочной мастерской ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»
  • Максим Гасиев, президент Группы «ПСН»
  • Паулюс Куликаускас, межрегиональный советник по техническому сотрудничеству ООН в рамках программы Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат), Кения
  • Олег Брюхановский, юридический консультант исследования «Стратегический мастер-план: инструмент управления будущим»
  • Виталий Стадников,руководитель ПМ «Местные планировщики»
  • Эдуард Трутнев, научный руководитель направления «Рынок недвижимости» фонда «Института экономики города»

 

Презентации:

Алексей Муратов "Стратегический мастер-план инструмент управления будущим"

Марат Хуснуллин "Пространственная стратегия развития мегаполиса"

 

Видео:

«Пространственная стратегия Москвы: принципы и возможности»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9683

Сессия:

«Промышленность в современном городе: конверсия или инновации»


13:00 – 14:30 Зал B

В развитых странах меняется подход к роли промышленности в городе. Если еще десять лет назад промышленность однозначно подлежала выводу за пределы города, то сегодня все чаще говорится о важности удержания в городе высокоточных, технологичных и современных объектов производства. Эти дискуссии имеют пространственное приложение – под новую промышленность нужны промзоны нового типа, объединяющие образование, лаборатории и производство. 

 

В Москве много обсуждается необходимость создания альтернативных центров приложения труда, в том числе на территориях промышленных зон. Стоит и задача обеспечения диверсификации экономики. Какие отрасли экономики нужны городу? Есть ли в мегаполисе место для промышленности и какая именно промышленность нужна? Можно ли для размещения промышленных объектов использовать наследие индустриальной эпохи? Как это реализовать с учетом самых разных интересов и ограничений, от транспортных до экономических и архитектурных. Ответы на эти вопросы поспособствуют сбалансированному развитию мегаполиса.

 

  • Может ли постиндустриальный город обойтись без промышленности? В чем ее положительные стороны для города?
  • Какие типы промышленности и отрасли будут востребованы и конкурентоспособны?
  • Как в свете этих тенденций должны выглядеть промзоны?
  • Кто будет работать на этих предприятиях?

 

Куратор сессии: Экономический факультет МГУ имени М.В. Ломоносова

Модератор: Софья Троценко, основатель Центра современного искусства Винзавод и проекта Территория Дизайна

 

Докладчики

 

Участники дискуссии

  • Олег Бочаров, руководитель Департамента науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы
  • Сергей Лёвкин, руководитель Департамента градостроительной политики города Москвы

 

Эксперты первого ряда

  • Рафаэль Чуа, главный проектировщик компании JURONG Consultants, Сингапур
  • Патрик Шеен, директор по экономическому развитию исследовательского центра и бизнес-кластера Paris-Saclay Development Authority (EPPS), Франция
  • Марина Хрусталева, соучредитель Центра капитализации наследия, член координационного совета общественного движения «Архнадзор»
  • Артем Кузнецов, генеральный директор ЗАО «Гута-Девелопмент»
  • Андрей Гринев, идеолог проекта АртКвартал
  • Алиса Прудникова, директор Екатеринбургского филиала Государственного центра современного искусства
  • Константин Эдель, Вице-президент по стратегии ЗАО «ИНТЕКО»

 

Видео:

«Промышленность в современном городе: конверсия или инновации»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9684

Сессия:

«Мобильный город: как сделать привлекательным общественный транспорт»


13:00 – 14:30 Зал G

Если 20 лет назад в Москве было 113 автомобилей на 1000 человек, то сейчас этот показатель превышает 300 машин. При этом по плотности дорожной сети Москва сильно уступает столицам развитых стран. Неудивительно, что пробки стали одним из неотъемлемых атрибутов столичной жизни. В ответ в Москве начата транспортная реформа, повысившая стоимость владения и пользования автомобилем и уже обеспечившая видимый эффект. Теперь городу предстоит второй этап реформы: создание достойной альтернативы для тех, кто уже готов отказаться от автомобиля. Прежде всего речь идет о повышении удельного веса общественного транспорта в городских перевозках. Достижение этой цели очевидно потребует как конкретных мер в виде усовершенствования транспортной сети, повышения ее комфорта, взаимоувязки видов транспорта, так и усилий по изменению имиджа общественного транспорта. В массовом сознании поездки на личном автомобиле все еще воспринимаются не просто как безусловно предпочтительные другим видам транспорта, но и как приемлемая альтернатива другим видам досуга в городе. В этой ситуации остро стоит проблема повышения привлекательности общественного транспорта и изменения отношения к нему. Могут ли конкретные меры рациональной транспортной политики повлиять на поведение горожан? Как убедить москвичей в том, что ходить пешком – не признак бедности, а езда на велосипеде – не только спортивное упражнение?

 

  • Как улучшить имидж общественного транспорта и повысить степень удовлетворенности пассажиров? 
  • Как стратегия популяризации общественного транспорта будет проявлять себя в физическом пространстве?
  • Какие изменения в маршрутной сети должны произойти? Каким видам общественного транспорта надо отдать приоритет? 
  • Какое место в транспортной политике должна занимать пешеходная и велосипедная инфраструктура с учетом масштабов Москвы?
  • В чем проявится эффект от таких действий для экономики города? Как качественный общественный транспорт может стать драйвером развития?

 

Куратор сессии: McKinsey 

Модератор: Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ

 

Докладчики

  • Максим Ликсутов, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры, руководитель Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы
  • Антанас Мокус, президент исследовательского и консультационного центра по вопросам городского развития Corpovisionarios, мэр города Боготы (1995-1997, 2001-2003), Колумбия
  • Федерико Паролотто, старший партнер Mobility in Chain, специалист по транспортному развитию городов и системам мобильности, Италия
  • Майк Роулинсон, директор по дизайну City ID, Великобритания

 

Участники дискуссии

  • Ролан Рис, Мэр города Страсбурга
  • Светлана Коротеева, Заместитель руководителя департамента продаж и развития бизнеса ООО "Яндекс"
  • Алексей Белянин, доцент Международного института экономики и финансов, НИУ ВШЭ

 

Эксперты первого ряда 

  • Евгений Михайлов, генеральный директор ГУП «Мосгортранс»

 

Презентации:

Максим Ликсутов "Привлекательный общественный  транспорт: выгоды для жителей и экономики"

Федерико Паролотто "Группа MIC - цепочка мобильности"

Майк Роулинсон "Создание удобной транспортной системы для жителей Москвы"

Антанас Мокус "Освоение новых средств обеспечения безопасности дорожного движения"

Светлана Коротеева "Яндекс и общественный транспорт"

Алексей Белянин "Поездки на личном и общественном транспорте"

 

Видео:

«Мобильный город: как сделать привлекательным общественный транспорт»

 

Фотогалерея

       Евгений Михайлов, генеральный директор ГУП «Мосгортранс» 

Наверх страницы ↑


9892

Сессия:

«Качество среды: роль архитектуры и архитектора»


13:00 – 14:30 Зал C

Архитектура имеет не только эстетическую ценность, но в значительной степени влияет в целом на качество жизни в городе, его приспособленность к работе, передвижениям и отдыху. Таким образом, архитекторы несут профессиональную ответственность за уровень городского развития.

Россия – страна с богатейшими архитектурными традициями. Сегодня, после многих трудных для архитектуры и градостроительства лет, она вновь возвращается к осознанию важности качественной архитектуры. Качество архитектуры и градостроительства зависит от множества факторов: это и уровень профессионального образования, и механизмы государственной политики, и саморегулирование архитектурного сообщества, и осведомленность горожан, и рыночный спрос. Свою роль играет интеграция страны в международное архитектурное сообщество, в том числе все более активное участие ведущих международных архитекторов в проектах на территории России.

  • Каким образом градостроительная политика может влиять на архитектурный облик города и какова роль архитектора в этом?
  • Как надо управлять инвестициями для улучшения качества среды?
  • Могут ли механизмы саморегулирования влиять на качество архитектуры?
  • Что могут сделать профессиональные организации и городские власти, чтобы повысить общественный интерес к архитектуре?
  • Как можно стимулировать спрос на качественную архитектуру?
  • Какова роль и ответственность архитектора в вопросах защиты наследия в современном городе?
  • Является ли проведение архитектурных конкурсов методом улучшения качества архитектуры и как можно их использовать, чтобы повысить конкурентоспособность российских архитекторов на международном рынке?

Куратор сессии: Журнал «Проект Россия»

Модератор: Барт Голдхоорн, архитектор и издатель «Проекта Россия»

Докладчики:

  • Сергей Кузнецов, главный архитектор города Москвы, первый заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы
  • Павел Андреев, Президент Московской палаты архитекторов
  • Григорий Ревзин, партнер КБ «Стрелка», профессор Высшей школы урбанистики при Высшей школе экономики

Участники дискуссии:

Эксперты первого ряда:

  • Висенте Гуаллар, главный архитектор городского совета, директор Департамента городской среды мэрии города Барселоны, Испания
  •   Хуэй Ван, партнер-учредитель архитектурного бюро Urbanus Architecture & Design, эксперт в области комплексного развития городских территорий, Китай
  • Мариан Лооф, архитектор, градостроитель, партнер бюро LEVS architecten, Нидерланды
  • Эркен Кагаров, арт-директор ООО «Студия Артемия Лебедева»
  • Илья Мукосей, архитектор, совладелец архитектурной студии «ПланАР»
  • Борис Пастернак, главный архитектор Центра историко-градостроительных исследований, член Федерального научно-методического совета по культурному наследию Минкультуры РФ
  • Михаил Посохин, президент Национального объединения проектировщиков, народный архитектор России
  • Ханс Штимманн, член Архитектурного совета Москвы, главный архитектор Берлина (1999-2008)

 

Презентации:

Павел Андреев "Проблемы реформы архитектурной деятельности"

Сергей Кузнецов "Развитие города. От дискуссии к реализации. Осмысление стратегии развития города в архитектурной плоскости"

Люси Масгрейв " Компания Publica. Лондонский контекст"

 

Видео:

«Качество среды: роль архитектуры и архитектора»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9685

Сессия:

«Новое здравоохранение: глобальные тенденции и модель для Москвы»


13:00 – 14:30 Зал E

Здравоохранение во всем мире переживает бурные изменения. На поверхности – тенденция к росту расходов в этой сфере.

 

В частности, по данным ОЭСР, доля расходов на здравоохранение в ВВП развитых стран за последние 50 лет выросла в два-три раза и, например, в США составляет сейчас более 18%. Большинство прогнозов сходятся на том, что роль здравоохранения в экономике будет расти. Драйверов изменений множество: демографические сдвиги, новые терапевтические практики, технологический прогресс, потребительское поведение, бюджетные и организационные соображения.

 

Все это имеет непосредственное значение для городов, ведь уровень медицины становится одним из важных факторов качества жизни и конкурентоспособности города. Москва тратит значительные средства на здравоохранение, однако эта система фундаментально не менялась с советских времен. Множество изменений, произошедших с городом и страной за последние годы, явно требуют пересмотра многих аспектов системы здравоохранения. Участники сессии обсудят текущее состояние и целевую модель преобразования этой сферы, рассмотрят происходящее в Москве с точки зрения опыта других глобальных городов.

 

  • Каковы основные факторы изменений здравоохранения в мире?
  • Как города отвечают на эти изменения, какие новые модели здравоохранения формируются?
  • Каковы задачи и целевое видение реализующихся сейчас в Москве преобразований сферы здравоохранения? Чем они обусловлены?
  • Может ли медицина стать драйвером развития города, при каких условиях?
  • Как здравоохранение влияет на город?

Модератор: Давид Мелик-Гусейнов, директор компании Pharm CIS, член Координационного Совета Государственной Думы РФ по вопросам инновационного развития медицинской и фармацевтической промышленности

 

Список докладчиков:

  • Леонид Печатников, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам социального развития
  • Матиас Дюфу, советник Министра здравоохранения Франции, Франция
  • Эми Киета, президент компании IBASHO, США

 

Участники дискуссии

  • Александр Мясников, основатель ООО «Клиника Мясникова»

 

Презентации:

Леонид Печатников "Модернизация здравоохранения Москвы"

Эми Киета "Новая система здравоохранения: мировые тенденции"

 

Видео:

«Новое здравоохранение: глобальные тенденции и модель для Москвы»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9687

Сессия:

«Диалог культур как фактор городского развития»


15:30 – 17:00 Зал B

Мегаполисы современного мира представляют собой планеты в миниатюре, где на относительно небольшом пространстве встречаются представители самых разных культур, а население постоянно подпитывается потоками мигрантов. Характерно это и для Москвы. Открытость и разнообразие считаются важными факторами развития, влияющими на экономическую успешность и креативность городов. Однако в культурном многообразии наряду с возможностями заложена опасность непонимания, конфликтов и возникновения социальной разобщенности. Не лишена этой проблемы и Москва: в частности, опросы Центра миграционных исследований показывают, что до 80% москвичей испытывали негативные эмоции к выходцам из Азии и с Кавказа. 

 

Разные страны и города вырабатывают разные модели организации межкультурных отношений, делая сознательно или спонтанно ставку на те или иные механизмы интеграции мигрантов и представителей разных культур в жизнь города. Участники дискуссии обсудят опыт политики Москвы в отношении мигрантов и представителей различных этнических сообществ, приоритеты и особенности этой политики в сравнении с опытом других стран и городов, влияние качества межэтнических отношений на развитие города.

 

  • На основе каких критериев города формулируют приоритеты политики в отношении миграции и межэтнических отношений?
  • Каковы наиболее современные подходы к организации взаимодействия между представителями разных культур в мегаполисе?
  • Как найти баланс между повседневной городской культурой и сохранением самобытных традиций?
  • Каково влияние разнообразия и межэтнических отношений на качество жизни в городе и показатели его развития?

 

Куратор сессии: Центр миграционных исследований 

Модератор: Дмитрий Полетаев, директор Центра миграционных исследований

 

Докладчики

  • Анастасия Горшкова, начальник управления информации и общественных связей Департамента межрегионального сотрудничества, национальной политики и связей с религиозными организациями города Москвы
  • Скотт МакКуайр, основатель исследовательского отдела общественных культур университета Мельбурна, Австралия
  • Ольга Вендина, ведущий научный сотрудник Института географии РАН

 

Участники дискуссии

  • Кодзи Сасаки, научный сотрудник Института городских стратегий фонда The Mori Memorial Foundation, Япония
  • Вячеслав Поставнин, президент фонда «Миграция XXI век»
  • Екатерина Деминцева, ведущий научный сотрудник Лаборатории исследования культуры НИУ ВШЭ
  • Екатерина Кожевина, социолог, координатор проектов фонда «Общественное мнение»

 

Эксперты первого ряда:

  • Дмитрий Опарин, журналист, этнолог, научный сотрудник исторического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова

 

Видео:

«Диалог культур как фактор городского развития»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9688

Сессия:

«Финансирование городской инфраструктуры: модели, возможности и ограничения»


15:30 – 17:00 Зал С

Традиционные источники бюджетных капиталовложений в настоящее время ограниченны. При этом инвестиционные программы Москвы растут: только в развитие транспортной инфраструктуры до 2017 года планируется вложить почти 24 млрд долларов. В этой ситуации возникает задача активизации дополнительных источников финансирования, выбора приоритетов инвестиций, формирования привлекательных для инвесторов условий. Мировой опыт подразумевает разные модели финансирования инфраструктуры: если в развитых странах заемщиком чаще выступает не частный сектор, а публичный, то в остальном мире наблюдается обратная ситуация. Разнятся и приоритеты вложений: если в новых масштабных градостроительных проектах встает задача создания новой инфраструктуры, то в российских городах на первый план выходит задача именно модернизации существующих объектов, так как крупные российские города обладают достаточно развитой, но стремительно устаревающей инфраструктурой.

 

Сессия призвана дать анализ системных проблем привлечения частных инвестиций в развитие инфраструктуры в России и Москве, привести несколько зарубежных примеров решения этих проблем и предложить сценарий перехода к новым моделям государственно-частного партнерства.

 

  • Какие инвестиционные программы реализуются и запланированы Москвой на ближайшие годы? Какие меры и условия созданы для их успешной реализации?
  • Какие возможности это создает для частных инвесторов, какие механизмы ГЧП планируется использовать?
  • Что в наибольшей степени привлекательно для инвесторов?
  • Что должна гарантировать публичная власть и какие риски должны оставаться на бизнесе?
  • Повлияет ли на масштабные инвестиционные проекты ухудшение экономической и внешнеполитической ситуации? Могут ли вложения в инфраструктуру способствовать улучшению экономической динамики в Москве?

 

Куратор сессии: ОАО «Федеральный центр проектного финансирования»

Модератор: Михаил Никольский, генеральный директор ООО «Региональные инвестиции и городское развитие»

 

Список докладчиков:

  • Максим Решетников, министр Правительства Москвы, руководитель Департамента экономической политики и развития города Москвы
  • Владимир Ефимов, министр Правительства Москвы, руководитель Департамента городского имущества города Москвы
  • Ирина Булгакова, руководитель Дирекции по работе с муниципальными проектами ОАО «Банк Москвы»
  • Сергей Сиваев, управляющий директор ОАО «Федеральный центр проектного финансирования»
  • Михаил Дмитриев, президент хозяйственного партнерства «Новый экономический рост»
  • Никлас Гаремо, директор McKinsey Global Institute, руководитель практики «Инфраструктура» в регионе Европы, Среднего Востока и Африки, ОАЭ

 

Список участников дискуссии: 

  • Паулюс Куликаускас, межрегиональный советник по техническому сотрудничеству ООН в рамках программы Организации Объединенных Наций по населенным пунктам (ООН-Хабитат), Кения
  • Эдвард Глейзер, профессор Гарвардского университета, автор книги «Триумф города», США

 

Эксперты первого ряда

  • Николай Казанский, управляющий партнер Colliers International в России
  • Елена Киселева, партнер, руководитель практик «Недвижимость и строительство» и «Электроэнергетика и ЖКХ» ЗАО «Стратеджи Партнерс Групп»
  • Олег Сябренко, коммерческий директор ООО «Далькия Восток»

 

Презентации:

Максим Решетников "Финансирование городской инфраструктуры: опыт Москвы"

Ирина Булгакова "Финансирование городской инфраструктуры: модели, возможности и ограничения"

Михаил Дмитриев "Агломерационные эффекты  от развития транспортной инфраструктуры:  как их учитывать при финансировании инвестиционных проектов?"

Владимир Ефимов "Возможности для инвестиций в инфраструктуру и развитие города Москвы"

Никлас Гаремо "Роль частно-государственного партнерства в решении проблем глобальной инфраструктуры"

 

Видео:

«Финансирование городской инфраструктуры: модели, возможности и ограничения»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9689

Сессия:

«Москва-река как источник регенерации городских территорий»


15:30 – 17:00 Зал H

Москва-река может развиваться как природный и туристический ресурс и как центральная транспортная артерия мегаполиса. Она определяла развитие города на протяжении столетий, однако сейчас ее потенциал используется совсем не так значительно, как мог бы. В настоящее время регенерация территорий вокруг реки – один из приоритетов для Москвы, и победивший в международном конкурсе проект определит новый облик и новые функции огромного участка на карте города.

 

Как город справится с перестройкой прибрежной территории? Это не одновременный процесс: на трансформацию заброшенных промзон могут уйти годы, однако новые набережные могут возникнуть в городе гораздо раньше. Еще одна задача – соблюсти все экологические требования к особо охраняемым природным территориям, не ограничивая при этом использование их жителями, а также все ныне действующие права собственников. Успешное решение этих задач может сделать Москву-реку новым символом города.

 

Международный экспертный совет по вопросам планирования Москвы представит обзор ключевых направлений развития Москвы-реки в сравнении с реализованными аналогичными проектами в других больших городах мира. Команда-победитель конкурса представит проект развития Москва-реки.

 

  • Какие преимущества может дать река современному городу? 
  • С чего надо начинать трансформацию реки, какие быстрые меры могут дать заметный эффект?
  • Каков будет эффект развития первых прибрежных участков – их влияние на капитализацию недвижимости и на джентрификацию близлежащих районов?
  • Каковы выводы и рекомендации Международного экспертного совета по вопросам планирования Москвы относительно будущего реки?

 

Куратор сессии: ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»

Модератор: Грег Кларк, ведущий научный сотрудник ULI, эксперт по оценке развития городов для межправительственных организаций, Великобритания

 

Докладчики

  • Сергей Кузнецов, главный архитектор города Москвы, первый заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы
  • Карима Нигматулина, исполняющая обязанности директора института ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы»
  • Мигель Букалем, член Международного экспертного совета по вопросам планирования Москвы, научный руководитель междисциплинарного центра Cidades Университета Сан-Паулу, Бразилия 
  • Поль Лекруа, член Международного экспертного совета по вопросам планирования Москвы, старший специалист в области городского планирования, IAURIF, Франция 
  • Балаж Сэнэцэи, вице-мэр Будапешта по вопросам городского развития
  • Эдуард Моро, Представитель команды, победившей в Международном конкурсе на концепцию развития прибрежных территорий Москвы-реки

 

Эксперты первого ряда

  • Сабин Лебеск, старший советник Корпорации градостроительного развития Амстердама, Нидерланды
  • Роман Троценко, председатель совета директоров ОАО «Московское речное пароходство»
  • Члены жюри Международного конкурса на развитие прибрежных территорий Москвы-реки
  • Финалисты Международного конкурса на развитие прибрежных территорий Москвы-реки
  • Эксперты Международного конкурса на развитие прибрежных территорий Москвы-реки

 

Презентации:

Сергей Кузнецов "Москва-река как источник регенерации городских территорий"

Карима Нигматуллина "Москва-река как источник регенерации городских территорий"

Балаж Сэнэцэи "Город, живущий вместе с Дунаем. Градостроительство на берегах Дуная в Будапеште"

 

Видео:

«Москва-река как источник регенерации городских территорий»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9690

Сессия:

«Транспортно-пересадочный узел: новая модель транспортной инфраструктуры и новый городской объект»


15:30 – 17:00 Зал A

Чтобы к 2020 году создать новые рычаги развития в центре и сделать Москву мобильным городом, Правительство Москвы вкладывает средства и привлекает инвестиции на создание 273 новых транспортно-пересадочных узлов, 192 из которых – капитальные. Общий объем инвестиций в строительство ТПУ на территории Москвы составит около 300 млрд рублей, из которых 200-240 млрд – средства частных инвесторов.

 

Это проект огромного масштаба, который неизбежно изменит город. Создание системы ТПУ – это не только реформа городского транспорта, но и новые возможности для девелопмента по всему городу. Наиболее известным в мире примером переобустройства города через систему транспортных хабов является Токио, где новые узлы не только помогли справляться с новыми пассажиропотоками, но и позволили создать систему новых локальных центров вокруг крупнейших ТПУ. Участники сессии обсудят мировой опыт создания ТПУ, применимые для Москвы подходы и факторы успеха реализации этой программы в интересах горожан, города и инвесторов.

 

  • Какая составляющая часть ТПУ должна быть транспортной, чтобы он работал с крупными пассажиропотоками?
  • Каковы должны быть схемы владения, управления и финансирования ТПУ?
  • Что может дать межведомственное взаимодействие, диалог между транспортными специалистами, градостроителями и архитекторами на ранней стадии проектирования?
  • Как наиболее эффективно управлять пересекающимися потоками пешеходов и всех видов транспорта?
  • Что будет являться показателями успеха этой программы?

 

Куратор сессии: Архитектурная школа МАРШ 

Модератор: Надежда Нилина, градостроитель, ведущий преподаватель МАРШ

 

Докладчики

  • Марат Хуснуллин, заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства
  • Фади Джабри, генеральный директор компании NIKKEN SEKKEI Ltd в странах СНГ, Ближнего Востока и Северной Африки, Япония
  • Диего Депонте, партнер и технический директор консультационного бюро по транспортному развитию Systematica, Италия

 

Участники дискуссии

  • Денис Власов, руководитель мастерской НПО «Транспорт и дороги», ГУП НИ и ПИ Генплана Москвы
  • Эльдар Оруджев, заместитель генерального директора ООО «Мосинжинвест»
  • Алесей Зотов, первый заместитель генерального директора ОАО «МКЖД»
  • Гунтер Эм, директор департамента «Мобильность и логистика» Siemens
  • Михаил Блинкин, директор Института экономики транспорта и транспортной политики НИУ ВШЭ

 

Эксперты первого ряда

  • Александр Сорокин, заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы
  • Андрей Грудин, генеральный директор ГК «Пионер»
  • Юрий Дегтярев, первый заместитель начальник Московского метрополитена
  • Денис Колокольников, председатель совета директоров группы компаний RRG
  • Мартин Стокли, главный инженер State Development, член комиссии по вопросам архитектуры и городского развития CABE

 

Презентации:

Диего Депонте "Городские транспортные центры. От транспортных узлов к городским полюсам с изменяемым масштабом"

Фади Джабри "Как Токио удалось открыть земельные участки в центре города для застройки, ориентированной на развитие эффективных транспортных систем, и при этом защитить интересы пешеходов?"

 

Видео:

«Транспортно-пересадочный узел: новая модель транспортной инфраструктуры и новый городской объект»

Наверх страницы ↑


9691

Сессия:

«Новая Москва: как создать полноценную городскую среду»


15:30 – 17:00 Зал G

Объявленное в 2012 году увеличение территории Москвы за счет включения в нее юго-западного сектора Московской области стало одним из самых громких событий в градостроительной сфере. Последовавший международный конкурс на разработку концепции московской агломерации дал большой объем интересного материала и вызвал множество дискуссий. Застройка Новой Москвы – шанс через новый подход к строительству создать принципиально новую городскую среду, продуктивность которой будет заложена в самой ее структуре. Тем не менее новая территория развивается через застройку массовым жильем, не считая нескольких крупных девелоперских проектов, и четкого понимания, какой будет Новая Москва и кто будет в ней жить, работать и отдыхать, так и не появилось. Без стратегического видения есть опасность появления в Новой Москве стандартных для российских городов районов, анализу и критике которых был в значительной степени посвящен предыдущий Московский урбанистический форум.

 

  • Какой мы хотим видеть Новую Москву в долгосрочной перспективе? Какой сценарий наиболее вероятен?
  • Как разумнее всего регулировать и мотивировать масштаб, этажность, инфраструктуру? Какими могут быть градостроительные стандарты? 
  • При каких условиях девелоперы будут мотивированы развивать территории комплексно, включая создание инфраструктуры и рабочих мест? Какие регуляторные, финансовые и прочие условия необходимы для этого?
  • Как будут развиваться существующие города и населенные пункты в рамках Новой Москвы? Как укоренить в них экономически устойчивую деятельность?
  • Какие дополнительные функции должны появиться в Новой Москве, чтобы образовалась живая и социально устойчивая городская среда?

 

Куратор сессии: НП «Объединение Планировщиков», RUPA

Модератор: Федор Кудрявцев, генеральный директор архитектурного бюро «АрхНОВА», заведующий лабораторией градостроительных исследований при кафедре МАРХИ

 

Докладчики

  • Владимир Жидкин, руководитель Департамента развития новых территорий города Москвы
  • Юлия Панкратьева, начальник мастерской № 3 градостроительного развития территории Московской области и новых территорий Москвы «НИ и ПИ Генплана Москвы»
  • Григорий Ревзин, партнер КБ «Стрелка», профессор Высшей школы урбанистики при Высшей школе экономики, специальный корреспондент издательского дома «Коммерсантъ»
  • Ирина Ирбитская, директор Центра градостроительных компетенций РАНХиГС при Президенте РФ

 

Список участников дискуссии 

  • Ума Адусумилли, глава Департамента планирования в Управлении регионального развития метрополии Мумбаи, Индия
  • Джованни Каудо, главный планировщик города Рима, Италия
  • Александр Тимохов, заместитель председателя Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы

 

Эксперты первого ряда

  • Евгения Муринец, начальник управления архитектурного совета Комитета по архитектуре и градостроительству города Москвы
  • Франсуа Декостер, партнер компании L'AUC, Франция

 

Презентации:

Владимир Жидкин "Новая Москва: как создать полноценную городскую среду"

Ирина Ирбитская "Инструменты запуска городских трансформаций"

Юлия Панкратьева "Основные направления развития Троицкого и Новомосковского административных округов города Москвы"

Григорий Ревзин "Промежуточные результаты исследования "Новая Москва""

 

Видео:

«Новая Москва: как создать полноценную городскую среду»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9692

Сессия:

«Экономика и культура: оценка эффективности городских культурных программ»


15:30 – 17:00 Зал Е

До сих пор городские исследования культуры базировались на изучении специфики существующего поведения москвичей. Но этот подход исходит из уже существующего предложения и не позволяет спрогнозировать отдачу от принципиально новых, инновационных продуктов. Каким образом переосмыслить понимание культуры и «высветить» потенциальный спрос на культурные блага, можно ли уйти от преимущественно «потребительской» трактовки культуры в современном мегаполисе? Несомненно, с одной стороны, культуру можно понимать как отрасль, сферу производства «культурных благ», характеризующуюся законами спроса и предложения и являющуюся не только расходной статьей бюджета, но и способной приносить доходы и в определенном смысле способствовать экономическому развитию города. Но с другой стороны, культуру можно трактовать как пространство правил и устойчивых практик населения, а также как сеть институтов и механизмов, ответственных за производство и трансляцию ценностей, поведенческих установок, формирующих конкурентные преимущества населения в определенных видах деятельности, а также способствующих росту взаимного доверия. При ближайшем рассмотрении эти подходы не противоречат друг другу, а являются взаимодополняемыми.

 

  • Каким образом определить потенциальный спрос на культурные блага, можно ли уйти от преимущественно «потребительской» трактовки культуры в современном мегаполисе?
  • Можно ли позволить учреждениям культуры развиваться по рыночным законам, в том числе ликвидируя наименее прибыльные и не пользующиеся спросом, или в сфере культуры должны действовать иные критерии эффективности? 
  • На основании чего должны приниматься решения о поддержке тех или иных отраслей – анализа текущего спроса и предложения или ценностных и вкусовых предпочтений москвичей? 
  • Какие культурные отрасли и за счет каких ресурсов могут стать драйверами развития города? 
  • Могут ли учреждения культуры рассматриваться как ресурс, производительный фактор не только в случае, если приносят доход, но и за счет формирования высокого уровня доверия людей друг к другу? Что должно быть приоритетом прямой финансовой поддержки в сфере культуры – учреждения, которые приносят доход (творческие индустрии) или повышают качество культурной и социальной среды города (уровень доверия, развитие локальных сообществ и т.д.)?
  • Какие положительные социальные эффекты может оказывать культура?

 

Куратор сессии: Институт национальных проектов, Московский институт социально-культурных программ

Модератор: Александр Архангельский, член Ученого совета НИУ ВШЭ

 

Докладчики

  • Сергей Капков, министр Правительства Москвы, руководитель Департамента культуры города Москвы 
  • Ричард Сю, основатель агентства H+, преподаватель Tongji University, Китай
  • Александр Аузан, декан экономического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова
  • Ирина Прохорова, директор издательского дома «Новое литературное обозрение»

 

Участники дискуссии

  • Мартайн Бёргер, академический директор Erasmus Happiness Economics Research Organization, специалист в области городской экономики, Нидерланды
  • Виталий Куренной, заведующий отделением культурологии и кафедрой наук о культуре отделения культурологии факультета философии ВШЭ
  • Со Йонг Ро, директор Центра современного искусства NABI в Сеуле, профессор Университета Къюнгхе, Республика Корея

 

 

Эксперты первого ряда

  • Александр Ручьев, президент ГК «Мортон», заместитель председателя Общественного совета при Министерстве строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации

 

Презентации:

Александр Аузан "Значение культуры для экономики мегаполиса"

Сергей Капков "Критерии эффективности для городских проектов в сфере культуры"

Ричард Сю "Понимание предшествует действию"

 

Видео:

«Экономика и культура: оценка эффективности городских культурных программ»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9693

Пленарное заседание:

«Выбор целей и моделей развития современного города»


17.30 – 19.00 Зал A

Разные города не просто развиваются по-разному, но ставят перед собой различные цели, формулируют разные стратегии развития. Качество целеполагания и трансляция поставленных целей важнейшим аудиториям особенно актуальны для развития в современном мире с его все усиливающимся разнообразием, интенсификацией финансовых, человеческих, культурных и информационных потоков. В рамках подготовки Московского урбанистического форума проведен ряд исследований, рассматривающих различные элементы и подходы к установке целей, планированию и развитию городов. Участники итогового пленарного заседания Форума обсудят различные аспекты городских стратегий – пространственный, человеческий, экономический, инфраструктурный, международный – и выскажут идеи, которые могут лечь в основу модели развития для Москвы и других глобальных городов.

 

Куратор: Институт медиа, архитектуры и дизайна «Стрелка»

Модератор: Андрей Шаронов, ректор Московской школы управления «Сколково»

 

Участники сессии

  • Марат Хуснуллин, заместитель Мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства
  • Александр Высоковский, декан Высшей школы урбанистики НИУ ВШЭ
  • Алексей Муратов, партнер КБ «Стрелка», руководитель исследования «Стратегический мастер-план: инструмент управления будущим» 
  • Алексей Новиков, основатель и президент компании Habidatum, Россия
  • Григорий Ревзин, партнер КБ «Стрелка», профессор Высшей школы урбанистики при Высшей школе экономики, специальный корреспондент издательского дома «Коммерсантъ»
  • Пабло Альярд, глава консультационной компании URBANICA, декан факультета архитектуры и искусств Universidad de Desarollo, Чили
  • Эва Кастро, директор программы по ландшафтному урбанизму в Architectural Association (Лондон), директор бюро Plasma, Groundlab

 

Видео:

«Выбор целей и моделей развития современного города»

 

Фотогалерея

Наверх страницы ↑


9927

Круглый стол:

«Москва – территория гостеприимства»


13:00 – 14:30 Зал H

Организаторы:

  • Московская торгово-промышленная палата
  • Комитет по туризму и гостиничному хозяйству города Москвы

Выступающие:

  • С.Г. Шмаков, вице-президент МТПП – приветственное слово
  • С.П. Шпилько, Председатель Комитета по туризму и гостиничному хозяйству города Москвы – «Продвижение Москвы как туристического направления на внутреннем и международном рынке»
  • Л.И. Мармер, генеральный директор «Интурист» - «Новые туристские продукты и сервисы, предлагаемые столицей»
  • А.Л. Гнездилов, главный архитектор «НИ и ПИ Генплана Москвы» - «Территориальное планирование и развитие туристической индустрии»
  • С.Н. Абрамов, председатель Комитет по туризму и гостиничному бизнесу МТПП - «Речной туризм в Москве: проблемы и перспективы»
  • И.О. Бухаров, НП «Федерация рестораторов и отельеров» - «Ресторанная индустрия и городская среда»
  • А.С. Ежиков, заместитель председателя Комитета по развитию пассажирских перевозок легковым автомобильным транспортом МТПП - «Динамика развития городского такси в Москве»

Круглый стол «Москва – территория гостеприимства» организуется Московской торгово-промышленной палатой и Комитетом по туризму и гостиничному хозяйству города Москвы. Круглый стол посвящен различным аспектам развития туристической отрасли в Москве – созданию гостиничной инфраструктуры, формированию новых туристических продуктов и форматов, перепланировке столицы с целью развития туристической индустрии, развитию экскурсионного направления, тенденциям в ресторанном бизнесе в Москве, динамике развития речного туризма и городского такси.

 Вопросы для дискуссии:

  • является ли Москва привлекательным туристическим направлением в нынешних экономических условиях? Каков потенциал Москвы как туристического центра?
  • как изменится облик столицы и как это повлияет на приток туристов?
  • какие новые туристические продукты и сервисы предлагает город гостям столицы?
  • как повысить качество туристического обслуживания?
  • как ресторанная индустрия откликается на позиционирование Москвы как туристского центра? Какие есть проблемы?
  • как развитие речного туризма и городского такси влияет на туристическую отрасль?

 

Видео:

«Москва – территория гостеприимства»

 

Наверх страницы ↑